| / |
| 主要参数 | i5 1145GRE | R5 3500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1145GRE | R5 3500U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1145GRE | R5 3500U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑1145GRE | 想让电脑跑得快、经常多开程序、需要更好的图形表现或想玩轻度游戏的人 |
| R5 3500U | 要极薄轻便、对性能要求不那么高,或者只做文档、网页浏览等日常工作的人 |
换句话说,i5 在“单线程”任务(比如打开网页、编辑文档)时跑得更快;在“多线程”任务(比如同时运行几个程序、视频剪辑)时也明显更顺畅。
两颗芯片的 TDP 都是 15 W,所以功耗差别不大。但因为 i5 使用了更新的工艺(10 nm vs 12 nm)和更高效的架构,它在同样功耗下能输出更多性能。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Office、浏览网页、听音乐 | 两者都能满足 | 两者都很轻量,但如果你想让系统响应更迅速,i5 更好 |
| 同时开启多个标签页或后台程序 | i5‑1145GRE | 多核优势明显,让多任务切换更流畅 |
| 视频剪辑、图片处理、编译代码 | i5‑1145GRE | 单/多核性能均优,可缩短等待时间 |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》低设置 | 两者都可,但 i5‑1145GRE 的集成显卡更强,帧数会更高 | |
| 极薄笔记本、轻便迷你主机 | R5 3500U | 虽然性能稍逊,但依旧足够完成日常办公,并且因早期发布可能配件更丰富 |
两颗芯片都属于同一功耗等级,只是后者技术稍旧,整体性能略低。根据自己的日常需求挑选即可。