特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1145GRE R5 3500U
CPU主频
1.50 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1145GRE R5 3500U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1145GRE R5 3500U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1145GRE / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
i5‑1145GRE想让电脑跑得快、经常多开程序、需要更好的图形表现或想玩轻度游戏的人
R5 3500U要极薄轻便、对性能要求不那么高,或者只做文档、网页浏览等日常工作的人

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 单核 / 多核跑分

  • Geekbench 5 / 6:i5 的单核得分约 1.3–1.6 k,而 R5 只有 0.9–1.0 k;多核得分也相差 ≈30%(i5 ≈ 4.6 k vs R5 ≈ 3.2 k)。
  • XinBench 同样显示 i5 在单核和多核上都领先大约 20–25%

换句话说,i5 在“单线程”任务(比如打开网页、编辑文档)时跑得更快;在“多线程”任务(比如同时运行几个程序、视频剪辑)时也明显更顺畅。

2️⃣ 主频 & 架构

  • i5 的基准频率是 1.50 GHz,但可以提升到 4.10 GHz;R5 基准 2.10 GHz,提升到 3.70 GHz
  • 虽然 R5 的基准频率略高,但它使用的是旧的 “Picasso” 架构,而 i5 用的是新一代 “Tiger Lake”。新架构在同样频率下往往能做更多事。

3️⃣ 图形性能

  • i5 搭载 Intel Iris Xe Graphics (80 CU),显卡算力远超 R5 的 AMD Radeon RX Vega 8 (8 CU)
  • 对于想玩轻度游戏或做简单图形渲染的用户,i5 能提供更流畅的体验。

4️⃣ 内存 & 扩展性

  • i5 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,速度更快;R5 限制在 DDR4‑2400。
  • 最大内存支持:i5 可达 64 GB,R5 则是 32 GB。如果你经常需要大量内存(例如大型 Excel 或数据库),i5 更合适。

5️⃣ 整体能效

两颗芯片的 TDP 都是 15 W,所以功耗差别不大。但因为 i5 使用了更新的工艺(10 nm vs 12 nm)和更高效的架构,它在同样功耗下能输出更多性能。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开 Office、浏览网页、听音乐两者都能满足两者都很轻量,但如果你想让系统响应更迅速,i5 更好
同时开启多个标签页或后台程序i5‑1145GRE多核优势明显,让多任务切换更流畅
视频剪辑、图片处理、编译代码i5‑1145GRE单/多核性能均优,可缩短等待时间
玩《堡垒之夜》或《原神》低设置两者都可,但 i5‑1145GRE 的集成显卡更强,帧数会更高
极薄笔记本、轻便迷你主机R5 3500U虽然性能稍逊,但依旧足够完成日常办公,并且因早期发布可能配件更丰富

小结

  • 如果你想让电脑在任何情况下都跑得快——无论是单线程还是多线程——并且偶尔玩点轻度游戏,i5‑1145GRE 是更好的选择
  • 如果你只需要一个非常轻薄、占空间小的设备,而且对速度要求不是特别苛刻,那么 R5 3500U 已经足够用

两颗芯片都属于同一功耗等级,只是后者技术稍旧,整体性能略低。根据自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----