| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1145GRE | i3 1115G4E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1145GRE | i3 1115G4E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1145GRE | i3 1115G4E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
48
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先说结论：
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编程或玩要求较高的游戏，
那么 i5 1145GRE 更适合你。它有 4 个核心、8 条线程，Geekbench 多核得分几乎是 i3 的两倍，能让多任务运行更顺畅。
如果你只是上网冲浪、写文档、看视频，偶尔玩一些轻量级游戏，
那么 i3 1115G4E 已经足够用了。它的单核频率略高，单线程性能也不差，而且功耗一样低。
| 指标 | i5 1145GRE | i3 1115G4E | 影响 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 2 / 4 | 更多核心能同时处理更多任务，尤其是多线程软件（比如视频渲染、代码编译）。 |
| 单核睿频 | 4.10 GHz | 3.90 GHz | 两者都很快，但 i5 在极端单线程场景下稍占优势。 |
| Geekbench 多核 | 4617 | 2421 | 多核得分几乎翻倍，说明 i5 在并行工作负载（如同时打开浏览器标签、Office 文档、后台下载）时更快。 |
| Geekbench 单核 | 1326 | 1233 | 差距不大，日常单一任务（打开网页、编辑文档）两者差别不明显。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80 | Intel Iris Plus Graphics G4 | i5 的显卡拥有更多计算单元（80 vs 48），在玩游戏或做图形处理时能得到更好的帧率。 |
| 内存支持 | 同样 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266 | 同样 DDR4‑3200/LPDDR4X‑3733 | 两者都可以装到同样容量的内存，区别不大。 |
办公 + 浏览
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 重度应用
创意内容制作（视频剪辑、渲染、CAD 等）
你需要“省电”但又不想牺牲太多性能？
两者 TDP 都是 15W，差别不大。关注的是核心数量和显卡性能，而不是功耗。
你想要更好的“未来兼容性”？
i5 拥有更强的多核和显卡能力，在后续软件更新或新游戏发布时会更具备前瞻性。
你只想用电脑做最基本的事情？
i3 就能满足，而且在同等功耗下节省一点制造成本（虽然我们不讨论价格）。
简而言之：
根据自己的日常使用习惯挑选即可。祝你使用愉快！
