特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1145GRE i3 10305
CPU主频
1.50 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.50 GHz
全核频率
2.80 GHz
4.30 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i5 1145GRE i3 10305
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1145GRE i3 10305
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 1145GRE / i3 10305 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、低功耗、日常办公或偶尔玩游戏的机器,或者需要在工业设备里装进去的“工控机”,就选 i5 1145GRE
  • **如果你打算组装一台桌面电脑,想让它能插更多内存、更大显卡、以及在多任务或老旧软件上稍微快一点,或者不介意它发热、功耗高一点,就选 i3 10305

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(从日常使用角度)

指标i5 1145GREi3 10305
单核跑分(Geekbench)13261188
多核跑分(Geekbench)46174789
单核跑分(XinBench)189190
多核跑分(XinBench)719954
  • 单核表现:i5略胜一筹,意味着在打开程序、浏览网页、编辑文档时感觉更流畅。
  • 多核表现:两者差距不大,但i3在 Geekbench 上略高,说明在同时开启很多后台进程或运行多线程软件时,它的总吞吐量稍好一些。

实际体验中,这种差距往往被其他因素掩盖——比如散热、内存速度和显卡。

2️⃣ 架构与功耗

  • i5 1145GRE:Tiger Lake U,10 nm工艺,TDP仅15 W。
  • i3 10305:Comet Lake,14 nm工艺,TDP 65 W。

这意味着:

  • i5 在同样的温度下可以保持更高频率,更省电;
  • i3 则需要更好的散热方案,否则会因为热降频而失去优势。

3️⃣ 内存 & 接口

项目i5 1145GREi3 10305
内存类型DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266DDR4‑2666
最大内存64 GB128 GB
PCIev4.0 ×4v3.0 ×16
  • 如果你计划装固态硬盘或显卡,需要高速接口,i5 的 PCIe 4.0 能让 NVMe SSD 更快;
  • 如果你想装更多内存或更大的显卡,i3 的最大支持内存和通道数更高。

4️⃣ 集成显卡

  • i5 1145GRE:Intel Iris Xe Graphics(80个执行单元)
  • i3 10305:Intel UHD Graphics 630(24个执行单元)

Iris Xe 在轻度游戏、视频剪辑和图形渲染上明显优于 UHD 630,即使两者都不适合重度游戏,但对于日常娱乐来说差距可感。


用例拆解

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 / 工控机 / 嵌入式系统*i5 1145GRE* – 低功耗、长续航、足够的单核性能。
家庭/办公桌面电脑*i3 10305* – 更高的多核吞吐量、更大的内存槽、更宽的PCIe通道。
偶尔玩游戏 / 视频编辑 / 图形设计*i5 1145GRE* – 更强的集成显卡和新架构带来的效率。
需要大量并行计算或老旧软件兼容性*i3 10305* – 稍微高一点的多核基准值和成熟生态。

小结

  • 两颗CPU核心数相同,但技术路线不同。
  • 若你关注省电、轻便和现代化接口,选择 i5 1145GRE
  • 若你更看重桌面扩展性、多任务吞吐和不怕高功耗,选择 i3 10305

根据自己的使用环境和需求挑一个即可,二者都能满足日常办公与一般娱乐。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----