特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1145G7E i3 10105T
CPU主频
1.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 1145G7E i3 10105T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1145G7E i3 10105T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 1145G7E / i3 10105T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪种人更适合推荐CPU
想要省电、轻薄、日常办公、上网、偶尔玩游戏i5 1145G7E
想要多核吞吐量更高、对功耗不太敏感、需要做编译或虚拟机等重负载i3 10105T

为什么会有这样的推荐?

1️⃣ 单核表现

  • i5 1145G7E 在 Geekbench‑6 单核得分(1656)和 XinBench 单核(189)都明显高于 i3 10105T(1370 / 170)。
  • 对日常操作(打开网页、编辑文档、观看视频)来说,单核速度决定了系统的“爽快感”。
  • 所以如果你经常在笔记本里切换程序,或者想让系统在低功耗模式下也保持流畅,i5 更合适。

2️⃣ 多核表现

  • 在 Geekbench‑5 多核(4195)和 XinBench 多核(882)中,i3 10105T 表现更好。
  • 当你一次跑几个大文件、编译代码或开启多个虚拟机时,多核吞吐量才重要。
  • 如果你正好需要做这类工作,i3 能提供更快的完成时间。

3️⃣ 整体平衡

  • Geekbench‑6 多核(4712 vs 4484)显示 i5 在现代多线程任务上略占优势。
  • 而在 Geekbench‑5 多核里 i3 占优,这说明不同测试侧重点导致差异。
  • 总体来看,两颗芯片在多数日常场景下差距不是很大,但新一代的 i5 1145G7E 在能效和图形方面更有优势。

4️⃣ 电源与散热

  • i5 1145G7E 的 TDP 是 15 W,几乎是 i3 10105T 的一半(35 W)。
  • 对于轻薄笔记本或嵌入式设备,这意味着更长续航、更安静、更少发热。

5️⃣ 集成显卡

  • i5 1145G7E 搭载 Intel Iris Xe Graphics,拥有80个计算单元,比 i3 10105T 的 UHD 630(24个计算单元)快很多。
  • 对于轻度游戏、视频剪辑或图形设计,Iris Xe 能提供更好的体验。

6️⃣ 内存 & 接口

  • i5 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266,速度更快;而 i3 限制在 DDR4‑2666。
  • PCIe:i5 用的是 PCIe 4.0(速度更快但通道数少),i3 用的是 PCIe 3.0(通道更多)。如果你打算装高速 SSD 或显卡,PCIe 通道数可能影响选择。

日常使用场景举例

场景推荐CPU
家庭办公、浏览网页、看视频i5 1145G7E(省电又够用)
编程/编译/运行虚拟机i3 10105T(多核更快)
想玩轻度游戏或做简单视频剪辑i5 1145G7E(Iris Xe 更好)
做大型渲染或科学计算两者都能跑,但若预算足够,可考虑配备独立显卡的方案

简而言之:如果你想要一台省电、轻薄且在日常使用中感觉“顺滑”,就选 i5 1145G7E;如果你需要把更多工作放到多核上,并且不介意功耗稍高,那么 i3 10105T 会是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----