特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1115GRE R5 3500U
CPU主频
2.20 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.90 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 1115GRE R5 3500U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 1115GRE R5 3500U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.30 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.25 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
8
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i3 1115GRE / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪种更适合用法场景
i3 1115GRE日常办公、网页冲浪、轻量多任务(比如同时打开几个浏览器标签、Word+Excel)
Ryzen 5 3500U想要一点点游戏体验、视频剪辑、编程或需要更多后台进程的工作站

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心/线程

  • i3 1115GRE:2 核 × 4 线程 → 对单个任务很快,但当你开启很多程序时,后面几条“腿”就不够用了。
  • Ryzen 5 3500U:4 核 × 8 线程 → 每个程序都有自己的“座位”,多任务时更顺畅。

2️⃣ 单核 vs 多核跑分

  • Geekbench 单核:i3 1175 分 > R5 863 分 → 当软件只用一条线跑(大多数老旧游戏、某些办公软件)时,i3 更快。
  • Geekbench 多核:i3 2233 分 < R5 2824 分 → 当软件能并行跑(视频渲染、代码编译、现代游戏)时,R5 更占优势。
  • XinBench 单核:i3 180 > R5 141 → 同样说明单线程更好。
  • XinBench 多核:i3 501 < R5 620 → 多线程更强。

3️⃣ 集成显卡

  • Intel Iris Plus G4:基本能玩一些低画质的游戏,日常图形处理足够。
  • AMD Radeon RX Vega 8:显卡性能明显更高,能跑中等画质的游戏,也更适合做轻度图形设计。

4️⃣ 内存与架构

  • i3 使用更快的 LPDDR4X‑3733(理论上能让系统更灵敏)。
  • R5 用的是 DDR4‑2400,但拥有四条内存通道,整体带宽也不错。
  • 两者 TDP 都是 15W,省电表现相近。

5️⃣ 年份与技术

  • i3 是 Tiger Lake(2020)——新一代指令集、更好的功耗管理。
  • R5 是 Picasso(2018)——虽然老一点,但核心数多,仍然能满足大部分多线程需求。

用通俗的话说

想象一下:

  • i3 就像一名高速跑步者:他在单人赛跑里跑得最快,一旦有人跟着跑,他还能保持速度,但如果队伍变大,他就会被拉慢。
  • R5 就像一支小型足球队:每个人都能跑得稳健,团队协作好,即使比赛变得复杂,整体表现也不会崩溃。

那么你该选哪一个?

场景推荐 CPU
打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件i3 — 单核快,足够应付日常办公
同时运行 Photoshop、Premiere 或 VS Code + 多个终端R5 — 多核强劲,后台任务不拖累主程序
想玩《堡垒之夜》或《原神》但不追求极致画质R5 — Vega 8 能提供更好的游戏体验
想要最省电、最轻薄的笔记本两者都省电,但 i3 的新工艺略微节能

总结一句话:如果你主要是办公和偶尔点开几个程序,i3 就够了;如果你需要一点点游戏、视频编辑或者经常多任务,那 Ryzen 5 3500U 会让你感觉更流畅。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----