| / |
| 主要参数 | i3 1115GRE | 奔腾G6400E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
58 W
|
| 内存参数 | i3 1115GRE | 奔腾G6400E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 1115GRE | 奔腾G6400E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
12
|
|
Shader
|
384
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | i3 1115GRE | 奔腾 G6400E | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1175 | 940 | 单线程性能提升≈25%。对浏览器、多标签页、Office 等单线程任务影响明显。 |
| 多核 Geekbench | 2233 | 2036 | 多线程提升≈10%。在同时运行多个程序或后台任务时更顺畅。 |
| 单核 XinBench | 180 | 158 | 同样约+14%,对应日常响应速度。 |
| 多核 XinBench | 501 | 397 | 多任务处理更快,尤其是需要占用全部核心的应用。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 58 W | i3 更省电,散热更安静;奔腾可能需要风扇或更大机箱。 |
| 内存速度 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733 | DDR4‑2400 | i3 能让内存访问更快,整体系统感觉更“灵活”。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus G4(48 CU) | Intel HD Graphics 610(12 CU) | i3 在轻度游戏和高清视频播放上能跑得更好。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 对普通家庭用户没啥意义,但在工业控制或服务器环境里可防止内存错误。 |
简单说:i3 的核心架构更新、更高频率、更快内存、更强显卡,再加上低功耗,让它在日常使用里跑得更快、更安静。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、轻度游戏、在线视频会议 | i3 1115GRE(画面更流畅,加载更快) |
| 办公桌面:Word/Excel、邮件、网页浏览、轻度图形编辑 | 两者都能胜任,但 i3 会让多窗口切换更顺手 |
| 小型工控机/嵌入式设备:需要低功耗、无风扇运行 | i3 1115GRE(15 W)优于奔腾的58 W |
| 老旧机箱升级:需要 LGA1200 插槽、支持 ECC 内存的工作站或服务器级应用 | 奔腾 G6400E(LGA1200 + ECC) |
启动与加载速度
多任务切换
视频播放 & 游戏
发热与噪音
两款 CPU 都能完成日常任务,只是前者在速度与效率上领先约20%–30%,后者则在功耗与老旧硬件兼容性上占优。根据自己的使用习惯和对系统响应速度的期望来决定即可。