| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1115G4E | RE V2516 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.95 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1115G4E | RE V2516 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
DDR4 3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 1115G4E | RE V2516 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Radeon Graphics 384SP
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| CPU | 哪种人最适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i3 1115G4E | 想要一台省电、体积小、基本办公或嵌入式设备的人 | 单核跑分稍好，功耗低，适合轻量级任务 |
| RE V2516 | 想要多任务、视频剪辑、渲染或需要更大扩展性的台式机/工作站的人 | 多核跑分远超i3，拥有更多核心、ECC内存支持、更好的显卡和PCIe通道 |
意思：如果你只打开几个程序，偶尔玩点小游戏，或者做一些轻量级的文字/表格工作，两颗CPU在单个核心上的速度差距不大，甚至i3略快一点。
意思：当你开启多个应用、后台进程或进行需要并行计算的任务（比如视频转码、编译代码、虚拟机）时，V2516 的优势会立刻显现——它能让系统保持流畅，而 i3 在这类场景下会明显卡顿。
现代软件越来越多线程
后台服务和多任务
未来可扩展性
| 特点 | i3 1115G4E | RE V2516 |
|---|---|---|
| 功耗 | 15 W（低功耗） | 15 W（同样低，但更多核心） |
| 内存 | DDR4‑3200 LPDDR4X | DDR4‑3200 双通道 |
| ECC 支持 | 否 | 是（适合需要极致稳定的工作站） |
| GPU | Intel Iris Plus G4（较弱） | Radeon Graphics 384SP（更强） |
| 封装形式 | BGA（只能焊到板上） | FP6 插槽（可换主板） |
你只是想要一台省电的小机器，用来浏览网页、写文档、偶尔看视频？
→ i3 1115G4E 就够用了。它体积小、电池续航好，而且单核速度足够快。
你需要一台能同时跑多个程序、做视频剪辑或编译代码的台式机/工作站？
→ RE V2516 是更明智的选择。它的多核实力让日常操作更加顺畅，同时还有 ECC 和更丰富的扩展接口。
记住，这两颗CPU都是“低功耗”设计，但在多任务和扩展性方面的差距非常明显。根据自己的使用场景挑选即可。祝你选到满意的机器！
