主要参数	i3 1115G4E	奔腾N6005
CPU主频	2.20 GHz	2.00 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	3.90 GHz	3.30 GHz
全核频率	3.90 GHz	3.00 GHz
核心架构	Tiger Lake U	Jasper Lake
制作工艺	10 nm	10 nm
三级缓存	6 MB	4 MB
TDP功耗	15 W	10 W
内存参数	i3 1115G4E	奔腾N6005
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-3733	LPDDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 1115G4E	奔腾N6005
核心显卡	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.25 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	48	48
Shader	384	384
Direct X	12	12
最大显示器数	4	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2020Q3

i3 1115G4E / 奔腾N6005 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i3 1115G4E：整体性能更强，单核跑分几乎是奔腾的两倍，多核也高出约40%。如果你需要在电脑里做文档、上网、偶尔玩轻度游戏或运行一些对单线程要求高的软件，i3 是更好的选择。
奔腾 N6005：功耗低、热量少，适合迷你主机、工控机、NAS 或软路由等场景。它的多核虽然比 i3 多，但单核慢，足以满足日常办公、视频播放和轻度多任务，但不适合对速度有较高需求的工作。

单核跑分：i3 的主频最高可达 3.90 GHz，而奔腾只有 3.30 GHz。单线程任务（比如打开网页、编辑文档）就能明显感觉到速度快很多。
多核跑分：i3 有 2 个物理核心 + 超线程（共 4 线程），奔腾则是 4 个纯物理核心。虽然奔腾拥有更多核心，但因为每个核心的性能低，整体多线程效果仍落后于 i3。

场景	推荐 CPU
办公软件 / 文档编辑 / 浏览网页	两者都能胜任；若想更流畅无卡顿，选 i3。
轻度游戏 / 视频播放	i3 能提供更顺滑的体验；奔腾可以应付基本需求但可能出现卡顿。
多任务并发（同时打开多个程序）	i3 在单线程占用高时表现更好；奔腾在纯多线程下略占优势，但差距不大。
低功耗迷你主机 / 工控机 / NAS / 路由器	奔腾因功耗仅 10W，散热更简单，适合无风扇或极低噪音环境。
工业级工作站 / 稳定性要求高	i3 支持更大的内存（64 GB）和更快的 DDR4‑3200，适合需要一定计算力的工作站。

两款芯片都来自同一代工艺（10 nm），但在实际使用中，你会明显感受到 i3 的速度优势，而奔腾则在节能方面占优。根据自己的用途挑一个即可。

处理器比较查看全部 >>