| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1115G4E | 奔腾7505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1115G4E | 奔腾7505 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1115G4E | 奔腾7505 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先说结论：
如果你需要经常打开多个程序、做轻度视频剪辑或玩不太占资源的游戏，i3 1115G4E会让你感觉更流畅；如果只是上网、看视频、写文档，Pentium 7505已经足够用了。
| 指标 | i3 1115G4E | Pentium 7505 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频（基准） | 2.20 GHz | 2.00 GHz | +0.20 GHz |
| 单核睿频 | 3.90 GHz | 3.50 GHz | +0.40 GHz |
| L3 缓存 | 6 MB | 4 MB | +2 MB |
| Geekbench 单核 | 1233 | 1064 | +169 分 |
| Geekbench 多核 | 2421 | 2181 | +240 分 |
| XinBench 单核 | 180 | 162 | +18 分 |
| XinBench 多核 | 501 | 449 | +52 分 |
核心点
- 主频 & 睿频高一点 → 每秒能完成更多指令。
- L3 缓存更大 → 当同一块数据被多次访问时，CPU 能更快地拿到它，而不是去慢速内存里找。
- 所有跑分都显示 i3 在单线程和多线程上都有明显优势，通常这就等于日常使用中的“开机、切窗口、打开软件”速度更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件（Word/Excel） | 两者都能应付，但如果你想让系统在后台也保持很快响应，i3 更好。 |
| 同时打开多个标签页或运行轻量级开发工具（VS Code、IDE） | i3 的多核优势能让切换更顺畅。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 / 流媒体服务 | 两者都足够，但 i3 在解码时略快一些。 |
| 玩不太占资源的游戏（如《堡垒之夜》低设置） | i3 的单核提升能让帧率更平稳。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 程序编译（轻度） | i3 的多核性能明显优于 Pentium，建议选 i3。 |
| 基本娱乐（看电影、听歌、社交网络） | Pentium 已经可以满足需求，无需额外投入。 |
根据自己的使用习惯挑选即可，二者在日常生活中都能提供稳定体验，只是前者在“速度感”上会更上一层楼。
