| / |
| 主要参数 | i9 11900KB | i7 10700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 11900KB | i7 10700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900KB | i7 10700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 910
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
下面用日常生活里最直观的“跑分”来说明两颗芯片到底在哪些方面不同。
| 指标 | i9 11900KB | i7 10700T | 差距 | 日常意义 |
|---|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 629 | 470 | +159 | 单线程任务(打开网页、启动程序、轻度游戏)更快,响应更灵敏。 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 4644 | 3896 | +748 | 多线程工作(视频编码、3D 渲染、多任务切换)更顺畅,完成时间更短。 |
| Geekbench 5 单核 | 1656 | 1202 | +454 | 日常计算、办公软件、轻度编程等单线程操作更流畅。 |
| Geekbench 5 多核 | 8924 | 6270 | +2654 | 同时运行多个程序或后台任务时,i9 能保持更高的整体吞吐量。 |
| Geekbench 6 单核 | 2231 | 1531 | +700 | 对现代指令集(AVX2/NEON)的支持更好,尤其在新游戏和 AI 应用中表现明显。 |
| Geekbench 6 多核 | 10645 | 6814 | +3831 | 大型项目或多线程渲染时,i9 的优势更加突出。 |
| XinBench 单核 | 259 | 203 | +56 | 游戏帧率与系统响应速度的直接体现,i9 更快。 |
| XinBench 多核 | 2731 | 1845 | +886 | 多任务处理与后台服务的总吞吐量,i9 更强。 |
核心结论:在所有跑分上,i9 11900KB 的成绩都比 i7 10700T 高出约 20–30% 左右。这意味着在同样的硬件环境下,i9 在几乎所有需要 CPU 的场景里都会跑得更快、更省时。
如果你追求“最快”,就选 i9 11900KB;如果你追求“省电安静”,就选 i7 10700T。两者都能满足日常使用,只是在极限需求上的表现截然不同。祝你选到最适合自己的那一颗!