| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900KB | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11900KB | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 11900KB | R9 5900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 910
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | i9‑11900K 的优势 | R9‑5900H 的优势 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 主频最高，单核跑分明显领先（Geekbench 5 单核 1656 vs 1488）。对游戏、网页浏览、Office 等只用一个核心的任务来说，i9 能让程序启动更快、画面更流畅。 | 主频略低，但仍足够应付日常任务。 |
| 多核性能 | 在某些测试中多核得分稍逊（Cinebench R20 多核 4644 vs 4998），但整体还是很强劲，能快速完成渲染、编译等多线程工作。 | 在 Cinebench R23 多核测试中略胜一筹（12892 vs 11726），显示在长时间高负载下更稳定。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 65W，桌面机需要良好散热方案；不适合移动设备。 | TDP 45W，省电且散热更容易，适合笔记本和小型机箱。 |
| 内存 & ECC | 不支持 ECC，最大可装 128 GB DDR4‑3200。 | 支持 ECC，可装到 64 GB DDR4‑3200，适合需要可靠性的专业场景。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 910，基本图形需求即可。 | AMD Radeon RX Vega 8，显卡性能更好，能跑一些轻度游戏或 GPU 加速任务。 |
| PCIe 与扩展 | PCIe 4.0 ×16，为高速 SSD 或显卡提供更多带宽。 | PCIe 3.0 ×12，足够日常使用，但若追求极致速度则略逊。 |
桌面玩家 / 高端游戏爱好者
经常外出 / 想要长续航的办公族
内容创作者 / 程序员
根据你平时最常做的事情来挑选：想要最快的游戏体验 → i9；想要随身携带、长时间续航并且偶尔做点重负载工作 → R9。
