| / |
| 主要参数 | R3 5350G | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 5350G | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5350G | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台小巧、低功耗、足够完成办公、轻度游戏或做个迷你桌面电脑的人 | Ryzen 3 5350G |
| 想要一台笔记本或迷你主机,既想省电又想在多任务、视频剪辑、编程等场景里有更好的表现的人 | Ryzen 5 5600HS |
更多核心和线程意味着在打开很多程序、浏览器标签页或者同时运行几个后台任务时,R5 5600HS 能把工作分摊到更多的“手”上,速度自然更快。
这两个指标都显示,R5 在需要同时利用多个核心的场景(比如视频渲染、编译代码、玩大型游戏)里明显占优。
两者单核得分几乎相同(Geekbench 6 单核:1380 vs 1370;Geekbench 6 单核:1740 vs 1762)。
也就是说,在只用一个核心的日常操作(打开网页、编辑文档、看视频)里,两颗芯片差距不大,几乎可以忽略。
如果你关心电池续航或想让机箱保持安静,R5 更合适;如果你不介意稍微多一点功耗,只想装在一个小盒子里,那R3也能满足需求。
两颗CPU都配了AMD Radeon RX Vega 6,但R5 的GPU频率更高(1.60GHz vs 1.40GHz),所以在轻度游戏或图形处理时会略快一点。
内存方面:R3 用的是普通 DDR4‑3200 双通道,而 R5 用的是更快的 LPDDR4‑4266,但只能双通道。对日常使用影响不大。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开大量网页标签 + 写邮件 + 看视频 | 两者都能应付,但如果你经常一次打开几十个标签,R5 的多核心优势会让页面切换更顺畅。 | |
| 做轻度游戏(如《堡垒之夜》) | 两者都有 Vega 6,可玩;但如果你想要更高帧率或开启更高画质,R5 的GPU频率和多核心会给你一点额外提升。 | |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件转码 | R5 5600HS 必选,因为它的多核性能远超R3。 | |
| 家庭娱乐机(流媒体 + 简单游戏) | 如果你想把机子放在客厅角落,功耗低、噪音少,选择 R5 5600HS 更合适。 | |
| 小型办公机 / 学生用笔记本 | 若预算有限且不需要太强的多任务能力,可以选 Ryzen 3 5350G;但如果你经常需要同时跑多个软件或做一些轻度开发工作,还是建议选 Ryzen 5 5600HS。 |
根据自己的使用习惯和对性能与功耗的平衡点,就能挑到最合适的一颗!