| / |
| 主要参数 | R5 5650G | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 5650G | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5650G | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 需要一台小巧、功耗低、集成显卡足够用的桌面电脑 | Ryzen 5 5650G(桌面版) |
| 想在笔记本里跑最多核心、最高线程数的移动CPU | Intel i9‑9980HK(笔记本版) |
单核速度更快
多核整体表现更佳
集成显卡更强
能效更好
移动平台
核心/线程数量多
超频支持
但请注意:即使拥有更多核心,它在实际使用中的单核速度和整体多核性能都不如 Ryzen 5 5650G。
| 场景 | Ryzen 5 5650G 更合适 | i9‑9980HK 更合适 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看视频 | ✔️ | ✔️ |
| 玩轻度游戏(不需要高帧率) | ✔️ | ❌(GPU 较弱) |
| 视频剪辑、3D 渲染 | ✔️ | ❌(慢一点) |
| 同时开启多个大型软件或虚拟机 | ❌(虽然核心多,但单核慢) | ✔️(核心多可分担负载) |
| 想要一台小型桌面机或迷你主机 | ✔️ | ❌ |
| 想在笔记本里跑最多核心的 CPU | ❌ | ✔️ |
如果你想组装一台体积小、功耗低、集成显卡足够用的桌面电脑,或者需要在家里快速完成视频剪辑和渲染任务,Ryzen 5 5650G 是更好的选择。
如果你需要一台轻薄笔记本,并且偶尔会开启很多后台进程或运行虚拟机,那么 i9‑9980HK 会更符合需求,尽管它在纯粹的计算性能上略逊一筹。