| / |
| 主要参数 | R5 5650G | i9 12900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 5650G | i9 12900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5650G | i9 12900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
96
|
|
Shader
|
448
|
768
|
|
GPU代数
|
-
|
13
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i9‑12900H | 想要一台可以随身携带、跑多任务、做视频剪辑或玩游戏的笔记本。 |
| AMD Ryzen 5 5650G | 想要一台省电、体积小、集成显卡足够用的桌面电脑,主要做办公、轻度娱乐或 DIY 小型机箱。 |
| 测试 | Ryzen 5 5650G | Core i9‑12900H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 574 pts | 714 pts (+24%) |
| Cinebench R20 多核 | 4 511 pts | 6 056 pts (+34%) |
| Cinebench R23 单核 | 1 504 pts | 1 864 pts (+24%) |
| Cinebench R23 多核 | 11 196 pts | 15 946 pts (+42%) |
| Geekbench 5 单核 | 1 548 pts | 1 820 pts (+18%) |
| Geekbench 6 单核 | 1 876 pts | 2 384 pts (+27%) |
| Geekbench 6 多核 | 7 721 pts | 11 894 pts (+54%) |
所有主流基准都显示:i9‑12900H 在单核和多核上都领先约 20–50%。
对日常使用来说,这意味着:
- 打开很多标签页、同时运行几个大型程序时,i9 会更顺畅、更快。
- 做视频剪辑、渲染或编译代码时,多核心优势更明显。
如果你打算玩最新 AAA 大作,还是建议配独立显卡;如果只是偶尔玩一些轻度游戏,两者都能满足。
对于需要长时间待机或电池续航的用户,i9‑12900H 在笔记本里会更节能;在桌面上则需要更好的散热方案。
你想要一台笔记本?
你想组装一台小巧、低功耗的桌面?
你经常做视频编辑、3D 渲染或大规模编译?
你只需要浏览网页、写文档、看视频?
根据自己的使用场景挑选即可——如果你需要随身携带且想保持高性能,就选 i9‑12900H;如果你只是在家里用电脑做基本工作,Ryzen 5 5650G 已经绰绰有余。