| / |
| 主要参数 | R5 5650G | i7 11390H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5650G | i7 11390H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5650G | i7 11390H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1400MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
96
|
|
Shader
|
448
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2020Q3
|
简要结论
如果你需要一台可以同时跑很多程序、做轻度渲染或编译代码的桌面电脑,
AMD Ryzen 5 5650G 更适合你。 它拥有更多核心、更多线程和更大的缓存,整体多核跑分远高于 i7‑11390H。
如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或偶尔玩游戏的笔记本,
Intel Core i7‑11390H 更合适。 虽然单核跑分略低,但它的功耗只有一半,电池寿命更好,而且在单线程任务上表现几乎相当。
| 指标 | Ryzen 5 5650G | Core i7‑11390H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | 大多数测试中稍低(≈10–15%) | 稍高 |
| 多核跑分 | 大幅领先(≈2–3×) | 较低 |
| TDP | 65 W(桌面) | 35 W(移动) |
多任务 / 后台服务
轻度渲染 / 编译
日常办公 / 网页浏览
游戏体验
功耗 & 散热
| 用户画像 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想组建小型办公/娱乐机箱,偶尔做视频剪辑或编程 | AMD Ryzen 5 5650G | 多核强劲,可随时开启多个应用;桌面机可自由散热。 |
| 想买一台轻薄笔记本,上班路上用电脑打字、看邮件、偶尔玩游戏 | Intel Core i7‑11390H | 电池续航好,单核足够快;移动版设计更便携。 |
| 对图形性能没有太高要求,只需日常办公 + 一些轻度游戏 | 两者皆可,但若预算允许,Ryzen 更值得,因为它提供了更好的多核体验与集成显卡。 |
简而言之:多核工作 → Ryzen;单线程、低功耗移动 → i7。 两款芯片都能满足普通用户的日常需求,只是在“多任务”与“移动性”这两个维度各自占优。