| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5750G | i7 10700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5750G | i7 10700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5750G | i7 10700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 7 5750G | Intel i7‑10700T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 大约 +20%（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 较低 |
| 多核跑分 | 大约 +25–30%（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 较低 |
| 主频 | 基础3.8 GHz → 睿频4.6 GHz | 基础2.0 GHz → 睿频4.5 GHz |
| 制程 | 7 nm（更先进） | 14 nm（较旧） |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8（可玩轻度游戏） | UHD Graphics 630（性能更弱） |
| 功耗 | 65 W（略高，但效率更好） | 35 W（低功耗） |
| 超频 | 支持（可进一步提升） | 不支持 |
办公 / 文档 / 网页
两颗CPU都能轻松应付。若你不想额外买显卡，只要电脑能开机就行，Intel的低功耗让散热更简单。
多任务 / 视频剪辑 / 渲染
多核跑分决定了处理大量并行任务的速度。Ryzen 7 5750G在这类工作上快约25–30%，意味着同样的项目完成时间更短。
轻度游戏 / 图形处理
集成显卡是关键。Ryzen的Vega 8比Intel的UHD 630快很多，即使不装独立显卡，也能跑一些老旧或低配置游戏；而Intel只能勉强玩到最低设置。
系统散热 / 噪音控制
如果你把电脑放在书桌下、想保持安静，Intel的35 W功耗会让风扇转速更低、更安静。Ryzen虽然功耗稍高，但因为制程更先进，实际发热相对也不算太高。
未来升级 / 超频需求
Ryzen支持手动超频，可以根据需要再挖掘一点性能；Intel则没有这个选项。
想要最快的日常体验、轻度游戏或视频编辑？
→ Ryzen 7 5750G 是更好的选择。
只需基本办公，且对散热/噪音非常敏感？
→ Intel Core i7‑10700T 足够用，并且省电省热。
预算不考虑，只关注性能？
→ Ryzen 7 5750G 在所有跑分上都占优，几乎可以说是“全能”之选。
记住，两者都是八核十六线程，区别主要体现在单核/多核速度、集成显卡以及功耗。根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选购愉快！
