特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5750G i7 13700T
CPU主频
3.8 GHz
1.40 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
24
单核睿频
4.6 GHz
4.90 GHz
全核频率
4.20 GHz
-
核心架构
Zen 3
Raptor Lake
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
4 MB
22 MB
三级缓存
16 MB
30 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R7 5750G i7 13700T
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 5750G i7 13700T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
2.00 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.60 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
32
Shader
512
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2021Q4

R7 5750G / i7 13700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑13700T 在几乎所有跑分上都明显领先,尤其是多核性能和单核峰值。
  • R7 5750G 的优势在于功耗更低、集成显卡稍好(Vega 8)以及更适合极小型或低功耗机箱。

为什么 i7‑13700T 更强?

指标R7 5750Gi7‑13700T
Geekbench 5 单核13041916
Geekbench 5 多核839611542
Geekbench 6 单核19422537
Geekbench 6 多核881415020
Cinebench 2024 单核88110
Cinebench 2024 多核7701095
XinBench 单核244269
XinBench 多核23482505
  • 单核性能:i7‑13700T 的单核得分比 R7 5750G 高约 50%,这意味着在需要快速响应的程序(比如网页浏览、Office 文档、轻量级游戏)里,i7 能更快完成任务。
  • 多核性能:i7‑13700T 拥有双倍核心数(16 核 / 24 线程)和更大的三级缓存(30 MB 对比 16 MB),所以在视频编码、3D 渲染、编译代码等多线程工作负载下,速度会明显快很多。
  • 架构升级:Raptor Lake(i7‑13700T)相比 Zen 3(R7 5750G)在指令集、缓存管理和能效方面都有改进,导致整体性能提升。

R7 5750G 的“亮点”

  1. 功耗更低:65 W 与 i7‑13700T 的 35 W 相比,省电不少,适合对散热或噪音要求极高的小型机箱。
  2. 集成显卡稍好:AMD Radeon RX Vega 8 在轻度游戏和高清视频播放时往往比 Intel UHD Graphics 770 稍占优势。
  3. 成熟的 DDR4 环境:如果你已经有 DDR4 主板和内存,升级成本更低;而 i7‑13700T 支持 DDR5,需要新的主板和内存。

日常使用场景建议

用户类型推荐 CPU
轻度办公 + 视频观看 + 少量游戏
想要节能、体积小、预算有限的人
R7 5750G – 足够应付日常任务,功耗低,集成显卡也能玩一些老旧或不太要求的游戏。
多任务处理 + 视频剪辑 + 编程 + 软件开发
需要频繁切换窗口、运行大型 IDE 或渲染软件的人
i7‑13700T – 更多核心、更大缓存,让多线程工作流更顺畅,未来几年也更具可扩展性。
家庭娱乐中心 / 一体机 / 小型服务器
既想保持低功耗,又希望有不错的整体性能
i7‑13700T – 虽然 TDP 较低,但核心数足以满足大多数家庭媒体需求,同时支持 DDR5 可提升带宽。

总结

  • 如果你追求最高的处理速度,无论是单线程还是多线程,都应该选 Intel Core i7‑13700T
  • 如果你更关注功耗、尺寸以及已有的 DDR4 系统,并且日常使用不涉及大量并行计算,那么 AMD Ryzen 7 5750G 已经足够用了。

两者都没有光线追踪或帧率增强技术,但在普通办公、影音娱乐和轻度游戏中都能表现良好,只是后者在硬件层面略逊一筹。选择哪款取决于你对性能与功耗之间的平衡需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----