| / |
| 主要参数 | R7 5750G | ES QV1K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 5750G | ES QV1K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5750G | ES QV1K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量游戏(不想装显卡) | AMD Ryzen 7 5750G |
| 需要大量并行工作(视频剪辑、渲染、编译等) | AMD Ryzen 7 5750G |
| 追求最高单核峰值(某些老旧游戏或极端单线程任务) | 两者差距不大,Intel略占优势 |
| 想要PCI‑E 4.0、后期升级更灵活 | Intel ES QV1K |
| 想要更高的超频潜力与更强散热需求 | Intel ES QV1K |
两者在只用一个核心时表现相当,日常打开软件、浏览网页、玩轻度游戏时都能给你流畅体验。若你只是偶尔玩游戏,单核差距可以忽略。
Ryzen在多核心工作时明显领先。换句话说,当你同时开启多个程序、做视频剪辑、渲染或编译代码时,它会跑得更快、更省时间。对“多任务”友好的用户,Ryzen是更好的选择。
虽然Intel的单核峰值稍高,但它消耗的电力也更多,需要更好的散热方案。Ryzen则能在低功耗下保持不错的性能,适合小型机箱或想让电脑安静运行的人。
两者都支持DDR4‑3200;Ryzen还能使用ECC内存,对服务器或专业工作站有帮助;Intel则没有ECC支持。
如果你:
两款CPU都很强,只是侧重点不同。根据自己的日常使用场景挑一个即可!