| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5750G | R5 5600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5750G | R5 5600G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5750G | R5 5600G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
| 关键点 | Ryzen 7 5750G | Ryzen 5 5600G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| GPU | Vega 8（512 shader） | Vega 7（448 shader） |
| 单核跑分 | 大部分测试略高（如 Cinebench R20、R23） | 在 Geekbench 5 单核上稍快一点，但差距很小 |
| 多核跑分 | 明显领先（Cinebench R20、R23、Geekbench 6 多核） | 较低但仍不错 |
| 功耗 | 同样是 65 W | 同样是 65 W |
更多核心意味着当你同时打开几个占用 CPU 的程序时，系统不会“卡”住。想象一下你在编辑视频的同时还要跑 Photoshop、浏览网页和听音乐——Ryzen 7 能让所有东西都顺畅运行。Ryzen 5 虽然也能跑，但在极端多任务情况下可能会稍微慢一点。
Vega 8 比 Vega 7 多了一个计算单元和几百个 shader，换句话说，它在没有独立显卡的情况下能提供更好的图形体验。对大多数人来说，这种差距在普通游戏里不是决定性的，但如果你玩的是对显卡要求比较高的游戏或者偶尔做一些轻度图形渲染，Ryzen 7 会更有优势。
单核跑分代表“单个任务的最快速度”，这对游戏和某些老旧软件很重要。两款 CPU 的单核成绩相差不大，甚至在某些基准里 Ryzen 5 略快。但在实际使用中，单核差距往往被其他因素（比如内存速度、驱动优化）掩盖，所以这不是决定性因素。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、观看视频 | 两者都能轻松应付 |
| 同时打开多个标签页、邮件客户端、聊天工具 | Ryzen 7 更稳健 |
| 视频剪辑（1080p 或更高）、音频制作、轻度渲染 | Ryzen 7 提供更快完成时间 |
| 玩 1080p 游戏（无独显） | 两者都能达到不错帧率，Ryzen 5 足矣 |
| 想把电脑做成小型工作站或迷你主机 | 两者功耗相同，选择取决于你是否需要额外的多任务能力 |
两款 CPU 都是低功耗、集成显卡优秀的桌面处理器，只是在核心数量和 GPU 强度上略有不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
