| / |
| 主要参数 | 奔腾G6405T | 赛扬7300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
5
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3.25 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
9 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6405T | 赛扬7300 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6405T | 赛扬7300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (48 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| 奔腾 G6405T | 想让电脑跑得快、做日常办公、上网、看视频、玩轻度游戏的人 | 主频高、单核性能好,集成显卡也更强,能让程序启动和响应更迅速。 |
| 赛扬 7300 | 想让电脑多任务并行、对功耗极低有要求,或者需要支持DDR5/LPDDR等新内存的人 | 核心更多,虽然每个核心慢,但在同时打开很多程序或后台任务时会更稳。功耗只有9W,省电效果明显。 |
日常感受:打开浏览器、Word、Excel 或者玩一些老旧游戏时,奔腾的“咔嗒”速度更快;赛扬在同样的操作里会稍显迟缓。
日常感受:如果你经常一次打开几个标签页、同时运行邮件客户端和云同步工具,赛扬能把这些任务分摊到更多核心上,整体稳定性更好。但大多数普通用户只需几条线程即可满足需求,此时奔腾的单核优势往往更重要。
日常感受:看高清视频、轻度图形编辑或偶尔玩不太占资源的游戏时,奔腾的显卡能提供更流畅的画面;赛扬则在纯文本或网页浏览中差距不大。
日常感受:如果你想把电脑放在书桌边、靠窗或小型机箱里,赛扬因为低功耗可以避免过热,也更安静;但如果你追求性能而不介意一点点发热,奔腾完全没问题。
日常感受:如果你打算升级内存或使用最新的 DDR5 芯片,赛扬能兼容更多选择;但大多数家庭电脑仍然用 DDR4,两者差距不大。
两颗芯片都能完成基本办公和娱乐,但它们各自擅长不同的使用场景。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最满意的体验。