| / |
| 主要参数 | 奔腾G6405T | 赛扬J6413 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
无
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6405T | 赛扬J6413 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6405T | 赛扬J6413 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简短结论
| 指标 | G6405T | J6413 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.50 GHz | 1.80 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 三级缓存 | 4 MB | 无 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 10 W |
| 内存通道 | 2 | 4 |
| 最大内存 | 128 GB | 32 GB |
| GPU | HD Graphics 610 | UHD Graphics (32 EUs) |
单核跑分差距大约在 30%–40% 左右。换句话说,当你打开 Word、Excel 或者浏览网页时,G6405T 的响应速度会明显快一些。
多核跑分几乎相同。虽然 J6413 有更多核心,但它们的主频较低,所以整体多任务处理能力与 G6405T 差不多。
如果你计划装很多内存或者需要高速内存(比如某些 NAS 场景),J6413 的四通道布局会更有优势。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Office、浏览网页、偶尔玩老游戏 | 奔腾 G6405T(单核快,响应更顺畅) |
| 做轻量级视频剪辑或渲染(多线程) | 两者都能应付,但若想稍微提升一点,可以选 G6405T;如果只是后台批处理任务,两者差别不大 |
| 想要一台超省电的小盒子(如家用路由器、NAS、软路由) | 赛扬 J6413(10 W 极低功耗) |
| 用作工业控制或嵌入式系统,需要稳定且低热量输出 | J6413 更合适,因为它专为低功耗设计 |
| 想要后期升级或换主板的灵活性 | G6405T 更友好(LGA1200 可换板) |
两颗芯片都属于“入门级”,但它们各自擅长不同的领域。根据自己的日常使用习惯挑一个即可!