| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6505T | 赛扬G6900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6505T | 赛扬G6900T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6505T | 赛扬G6900T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
16
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更好？ | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 G6900T | 想让电脑在多任务、稍微“吃力”一点的程序里也能跑得顺畅的人（比如同时打开浏览器、邮件、Office、视频播放器等）。 |
| 奔腾 G6505T | 对性能要求不高，只需要基本上网、文档编辑、偶尔看视频就够了，或者想用旧板子、只配 DDR4 的系统。 |
单核 & 多核跑分都更高
这意味着无论是单线程的网页渲染还是多线程的文件压缩，赛扬都能跑得更快。
新架构（Alder Lake）
更多线程
PCIe 5.0 与更宽的总线
同样低功耗（35W）
两者都非常省电，适合迷你机箱、一体机或极简办公桌面。
双核心 + 四线程
在某些需要并行处理但不太依赖单核速度的场景下，奔腾的四线程可以让后台任务（如云同步、打印等）占用更多资源而不影响主界面流畅度。
完全兼容 DDR4
如果你手头只有 DDR4 主板，奔腾可以直接使用，无需考虑 DDR5 的兼容性问题。
轻量办公足够
打开 Word、Excel、浏览网页、看 YouTube 视频——几乎所有日常办公需求都能轻松应付。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、轻度网页浏览 | 任意，两者都能满足 |
| 经常同时打开多个标签页或运行 Office+PDF+视频播放器 | 赛扬 G6900T，让多任务更顺滑 |
| 偶尔做图片/视频剪辑、编译代码或玩轻度游戏 | 赛扬 G6900T，单核/多核性能更佳 |
| 想用旧主板，只配 DDR4，且不打算升级到 DDR5 | 奔腾 G6505T，更易搭配 |
| 追求极致节能，甚至想把机箱做成超小型迷你盒子 | 两者皆可，但奔腾因略低主频在极低功耗模式下略占优势 |
总结一句话：如果你想让电脑在日常多任务中保持流畅，并且愿意接受稍微新的平台，那么赛扬 G6900T 是更好的选择；如果你只是需要一个稳定、省电的基础机箱，奔腾 G6505T 已经足够用了。
