| / |
| 主要参数 | 奔腾G6505T | 奔腾G6420T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6505T | 奔腾G6420T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6505T | 奔腾G6420T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium G6505T | Pentium G6420T |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.60 GHz + 睿频到3.60 GHz | 基础3.40 GHz,没有睿频 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630(24个计算单元) | Intel HD Graphics 610(12个计算单元) |
| 内存支持 | DDR4‑2666,最大128 GB,非ECC | DDR4‑2400,最大64 GB,支持ECC |
| 多线程 | 无超线程(但标注为4线程) | 支持超线程(同样是2核4线程) |
| 跑分 | 单核149 / 多核377 | 单核146 / 多核370 |
G6505T 的基础频率高了200 MHz,而且还能保持这个频率做“睿频”,这意味着它在单核工作时跑得更快——对网页浏览、Office软件、轻度游戏都能感受到一点更顺畅的体验。
HD Graphics 630 拥有两倍于610 的计算单元和着色器,图形渲染效率更好。虽然两者都不适合玩大型 AAA 游戏,但如果你要看高清视频、做一些轻度的图形编辑或玩老旧的小游戏,630 能给你更好的帧率。
G6420T 支持 ECC 内存,这种内存可以自动检测并纠正错误,常用于服务器或需要极高稳定性的工作站。如果你打算把电脑当作小型文件服务器或运行需要高度可靠性的数据库,那这点就很重要。相反,如果你只是在家里办公、娱乐,普通 DDR4 就足够了。
两颗芯片都是双核四线程,但只有 G6420T 明确标注支持超线程。实际上它们在实际使用中几乎没有区别,因为核心数相同。跑分也显示差距只有几分,几乎可以忽略不计。
单核跑分差距约3%,多核跑分差距不到2%。这说明在大多数日常任务中,两颗处理器的表现非常接近,只是 G6505T 在细节上稍微领先。
总之,两颗CPU都属于低功耗入门级产品,差别不大。根据你最看重的是“速度+图形”还是“稳定性+内存安全”,就挑一个即可。