特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾G6505T i3 1115G4
CPU主频
3.60 GHz
3.0 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.60 GHz
4.10 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 奔腾G6505T i3 1115G4
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾G6505T i3 1115G4
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2020Q3

奔腾G6505T / i3 1115G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是做文档、上网、偶尔看视频,或者想装在小巧的迷你机里,
    奔腾 G6505T 就够用了。它功耗低、发热少,适合办公一体机或台式机。

  • 如果你需要玩轻度游戏、做多任务、运行一些较占资源的软件,甚至想在笔记本里获得更好的续航和更快的响应,
    i3 1115G4 是更好的选择。它的单核/多核性能都明显高于 G6505T,集成显卡也更强,功耗更低。


为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

关键点奔腾 G6505Ti3 1115G4
主频 / 睿频基础 3.60 GHz,最高 3.60 GHz基础 3.0 GHz,但可提升到 4.10 GHz
单核性能Geekbench‑6 单核 788 分Geekbench‑6 单核 1721 分(≈2倍)
多核性能Geekbench‑6 多核 1745 分Geekbench‑6 多核 3076 分(≈1.8倍)
制程 & 散热14 nm 工艺,35 W TDP10 nm 工艺,15 W TDP(同样的功耗却跑得更快)
显卡Intel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics G4(双倍 Shader 数量)
内存支持DDR4‑2666,最大 128 GBDDR4‑3200 / LPDDR4‑3733,最大 64 GB
PCIe 接口PCIe 3.0 ×16PCIe 4.0 ×4(速度更快但通道少)

日常体验对比

  1. 打开程序 / 浏览网页

    • G6505T:响应时间略慢,尤其是多标签页或后台进程多时。
    • i3 1115G4:几乎无延迟,即使开启多个浏览器窗口也很流畅。
  2. 影音播放 / 视频编辑

    • 两者都能顺畅播放1080p视频,但 i3 1115G4 在渲染或剪辑时会快很多,因为它的显卡和 CPU 都更强。
  3. 轻度游戏

    • G6505T 能跑一些老旧或配置要求不高的游戏,但画质往往只能调到最低。
    • i3 1115G4 可以在中等设置下玩大多数主流游戏,帧数稳定。
  4. 多任务 / 后台程序

    • G6505T 在同时打开几个大型软件时容易出现卡顿。
    • i3 1115G4 的多核优势让后台任务不会拖累前台操作。
  5. 电池续航 / 热量

    • 虽然 i3 1115G4 的制程更先进,但其 TDP 与 G6505T 相当(15 W vs 35 W),实际使用中因为效率更高,它往往能提供更长的续航和更低的温度。

谁该选哪一款?

  • 办公桌面 / 一体机 / 小型迷你 PC 用户
    想要低功耗、低噪音、成本相对便宜,只需完成文字处理、邮件、轻度网络浏览即可 → 奔腾 G6505T

  • 学生 / 游戏爱好者 / 经常需要多任务处理的人
    想要更快的启动、更好的游戏体验、更高效的多线程工作 → i3 1115G4

简单一句话:如果你只是在电脑前打字、看网页,那 G6505T 足够;如果你想玩游戏、做一点视频剪辑或经常打开多个程序,那么 i3 1115G4 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----