| / |
| 主要参数 | 奔腾G6505 | Athlon 300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6505 | Athlon 300U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6505 | Athlon 300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2018Q1
|
先说结论:
| 测试 | Pentium G6505 | Athlon 300U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1082 | 867 | G6505 在单线程任务里明显快,适合需要快速响应的程序。 |
| Geekbench 6 单核 | 916 | 961 | 在这项现代化测试中,Athlon 稍微领先,但差距很小。 |
| Geekbench 6 多核 | 1977 | 1986 | 两者几乎一样,多线程工作负载(如视频渲染、编译)表现相近。 |
| XinBench 单核 | 174 | 138 | 再一次证明 G6505 的单核速度更好。 |
| XinBench 多核 | 439 | 344 | 多核总分也略高于 Athlon,说明在同时跑几个任务时更稳健。 |
单核性能
多核性能
功耗与散热
集成显卡
其他细节
| 人群 / 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公室电脑(打字、邮件、Office) | Pentium G6505 |
| 想玩轻量游戏(例如《堡垒之夜》低设置) | Pentium G6505 |
| 想买一台超薄笔记本或迷你主板电脑,关注续航和散热 | Athlon 300U |
| 用作小型服务器或需要 ECC 内存的工作站 | Athlon 300U |
| 对预算没有限制,只想要最快的单线程体验 | Pentium G6505 |
根据你每天最常做的事情来挑选,如果你主要是在桌面上办公并偶尔玩游戏,就选 Pentium;如果你想把电脑放在书桌旁边又不想让它发烫,或者你正在组装一台超薄笔记本,那就选 Athlon。