| / |
| 主要参数 | 奔腾G6505 | 赛扬G5925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6505 | 赛扬G5925 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6505 | 赛扬G5925 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简短结论
如果你想让电脑在打开多个标签页、同时运行几个程序或玩低配游戏时更顺畅,选择 Pentium G6505;如果你只是偶尔用电脑做文档、上网、看视频,Celeron G5925 已经足够。
| 对比点 | Pentium G6505 | Celeron G5925 |
|---|---|---|
| 主频 | 4.20 GHz | 3.60 GHz |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 |
| GPU | Intel HD Graphics 630(24个计算单元) | Intel HD Graphics 610(12个计算单元) |
| Geekbench 单核 | 1082 | 928 |
| Geekbench 多核 | 439 | 310 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、上网、看视频 | 两者都能胜任;若预算有限,可选 Celeron。 |
| 经常打开多标签页或同时运行几个程序 | Pentium 更佳,体验更流畅。 |
| 偶尔玩低配游戏或做轻度视频剪辑 | Pentium 的更强 GPU 和多线程优势会让画面更稳定。 |
| 需要极低功耗或极静音环境 | 差别不大,但 Celeron 的 TDP 稍低;如果你已经有相同散热方案,两者差别不明显。 |
总结:如果你想要一台在日常使用中始终保持“爽快”的电脑,尤其是当你会同时开启几个应用时,Pentium G6505 是更好的选择;如果你只需要完成基本办公任务,并且对性能要求不是特别高,那么 Celeron G5925 已经足够用了。