主要参数	奔腾G6505	i3 1115G4
CPU主频	4.20 GHz	3.0 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	4.20 GHz	4.10 GHz
全核频率	4.20 GHz	4.10 GHz
核心架构	Comet Lake Refresh	Tiger Lake-U
制作工艺	14 nm	10 nm
二级缓存	-	1.25 MB (每核)
三级缓存	4 MB	6 MB
TDP功耗	65 W	15 W
内存参数	奔腾G6505	i3 1115G4
内存类型	DDR4-2666	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	奔腾G6505	i3 1115G4
核心显卡	Intel HD Graphics 630	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.35 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	64 GB	32 GB
Compute units	24	48
Shader	192	384
Direct X	12	12
最大显示器数	3	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2016Q2	2020Q3

奔腾G6505 / i3 1115G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU	更适合的用户	为什么
Pentium G6505	想组装一台低成本、桌面办公电脑的人	它的主频高、功耗大，适合固定在桌面上使用，能满足日常文档、浏览等基本需求。
i3‑1115G4	想买轻薄笔记本或需要更好图形表现的人	新一代架构、低功耗、内存速度快、集成显卡更强，能跑得更流畅，尤其是轻度游戏和视频编辑。

一、从“跑分”看到底谁更猛？

Geekbench 6 单核
- G6505：916 分
- i3‑1115G4：1721 分
在现代软件里，单个核心的表现差距很大。i3‑1115G4 的单核性能几乎翻倍。
Geekbench 6 多核
- G6505：1977 分
- i3‑1115G4：3076 分
多核并行工作时，i3‑1115G4 同样领先，约多出 55% 的分数。
XinBench（单核/多核）
- 单核：174 / 439（G6505） vs 189 / 527（i3‑1115G4）
- 多核：同样 i3‑1115G4 更高。

总体来看，i3‑1115G4 在所有现代基准测试中都占优。即使 G6505 在 Geekbench 5 的单核分数略高，但那是旧版测试，对现在的软件影响不大。

项目	G6505	i3‑1115G4	对日常使用的意义
制程工艺	14 nm	10 nm	较新的10 nm更省电、更热量低，手机/笔记本可以长时间运行而不会发烫。
TDP（功耗）	65 W	15 W	G6505 要配风冷散热；i3‑1115G4 可以直接放进轻薄本，无需额外散热。
主频	基础/睿频均为 ~4 GHz	基础/睿频分别为 3 GHz / 4.1 GHz	虽然 G6505 看起来主频更高，但它的架构老旧，实际效率不如后者。
缓存 & 内存	4 MB + DDR4‑2666	6 MB + DDR4‑3200/LPDDR4‑3733	大一点的缓存和更快的内存让多任务切换更顺滑。
集成显卡	Intel HD Graphics 630	Intel Iris Plus Graphics G4	后者显卡性能提升约30%，能跑得更好的轻度游戏和高清视频播放。
PCIe 接口	PCIe 3.0 ×16	PCIe 4.0 ×4	对于需要高速SSD或显卡扩展的桌面来说，PCIe 3.0 足够；移动设备则不需要太多通道。

必须低功耗、长续航：只有 i3‑1115G4 能满足，因为它只有15 W TDP。
想玩一些不太吃显卡的游戏或做轻度视频编辑：i3‑1115G4 的 Iris Plus 显卡足够用，而且因为是移动版，它已经被整合到笔记本主板上，无需额外硬件。

如果你是在桌面上拼便宜、功耗不是重点，那就选 Pentium G6505；如果你想在笔记本里跑流畅的办公+轻度游戏，又想省电续航，那就选 i3‑1115G4。两者各有定位，关键看你平时最常做什么事。