| / |
| 主要参数 | 奔腾G6605 | Atom x6427FE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
12 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6605 | Atom x6427FE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6605 | Atom x6427FE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Pentium G6605 | Atom x6427FE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1103 | 437 |
| Geekbench 6 单核 | 940 | 334 |
| Geekbench 6 多核 | 2085 | 1021 |
| XinBench 单核 | 178 | 83 |
| XinBench 多核 | 450 | 332 |
所有指标都显示,G6605 的单核和多核成绩大约是 Atom 的两倍左右。
对于日常使用来说,单核性能决定了系统的“即时响应”——打开程序、切换标签页、编辑文档时的流畅度;多核性能则影响同时跑几个程序或做一点点视频渲染时的速度。
高主频让 G6605 在每秒完成更多指令,尤其是在需要快速计算的场景里更占优势。
如果你关心电费、发热量或者想把 CPU 嵌到小型机箱里,Atom 的低功耗更合适;但如果你不介意稍高一点的功耗,G6605 能提供更好的体验。
对于一般办公或家庭娱乐,两者都足够;但如果你计划装很多 RAM 或做一些需要大量内存的工作站任务,G6605 更灵活。
虽然 Atom 的 GPU 时钟略高,但整体图形能力仍比 HD 630 差很多。若你偶尔玩点轻度游戏或看高清视频,G6605 会更顺手。
如果你想自己组装或升级主板,G6605 更方便;Atom 则多见于预装系统中。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、看电影、偶尔玩轻度游戏 | Pentium G6605 |
| 长期运行的小服务器、NAS、路由器、机顶盒、工业控制机 | Atom x6427FE |
| 想要低功耗、小体积的 DIY 项目 | Atom x6427FE |
| 想要更快的响应、更好的多任务处理 | Pentium G6605 |
简而言之:Pentium G6605 就像一辆跑车——加速快、动力足;Atom x6427FE 则像一辆省油的小轿车——平稳可靠、几乎不消耗电力。选择哪一款取决于你是追求速度还是追求节能。