| / |
| 主要参数 | 奔腾G6605 | 奔腾G6400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6605 | 奔腾G6400 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6605 | 奔腾G6400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、视频播放甚至轻度游戏时跑得更快、更流畅,
那么 Pentium G6605 更适合你。
如果你只是偶尔需要开启几个后台程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和云盘同步),
而对单线程速度要求不高,Pentium G6400 也能满足,但整体体验会略逊一筹。
| 对比点 | Pentium G6605 | Pentium G6400 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 4.30 GHz | 4.00 GHz |
| 单核 Geekbench 5 分数 | 1103 | 994 |
| 单核 Geekbench 6 分数 | 940 | 849 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | 2085 | 1811 |
| GPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 610 |
| 超线程 | 不支持 | 支持(4线程) |
主频更高 → 单线程更快
大多数日常应用(文字处理、网页浏览、轻度视频编辑)都依赖单个核心的速度。G6605 的主频提升了约7%,Geekbench 单核分数也明显领先。
GPU 更强
HD Graphics 630 在轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、老旧射击游戏)和高清视频解码上,比 UHD 610 有更好的表现。若你偶尔玩点小游戏或看1080p视频,G6605 会让画面更顺滑。
新发布的芯片往往有细微改进
虽然两者都是基于 Comet Lake,但 G6605 是“Refresh”版,制造工艺相同但在功耗管理和热设计上做了小幅优化,运行更稳定。
所以,如果你经常需要同时打开很多标签页、邮件客户端、云盘同步等,并且不太关心单线程速度,那么选择 G6400 可以获得略微更好的多任务体验。但大多数普通用户的日常使用中,单核性能才是决定“流畅感”的关键,这时 G6605 更值得推荐。
从实际使用角度来看,G6605 在几乎所有场景下都能提供更快、更顺畅的体验。