| / |
| 主要参数 | i3 10105F | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10105F | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105F | i7 10750H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻度办公、上网、偶尔玩游戏 | 两者都能胜任,但如果你想要更省电、更便携的设备,i7 10750H(笔记本)更合适。 |
| 多任务、视频剪辑、渲染、需要大量并行处理 | i7 10750H 更强,因为它有6个核心、12条线程,整体多核跑分比i3 10105F高出近40%。 |
| 桌面电脑,追求更高单核峰值 | i3 10105F 的单核最高频率略高(4.4 GHz vs 5.0 GHz 的睿频),但差距不大;如果你只用一个核心做事,两者差别几乎可以忽略。 |
核心/线程数
单核性能
多核性能
内存速度与带宽
功耗与散热
封装形式
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几十个网页标签 + 写 Word + 看视频 | 两者都 OK | 单核足够快,内存也充足 |
| 同时运行 Photoshop、Excel 和 Outlook | i7 10750H 更好 | 更多核心让后台程序不会拖慢前台 |
| 做 4K 视频剪辑或渲染动画 | i7 10750H 更佳 | 多核跑分高,可并行处理大量帧 |
| 想要一台轻薄笔记本用于日常办公 | i7 10750H | 移动性 + 足够性能 |
| 想自建一台经济型桌面电脑,只做文档和网页 | i3 10105F | 成本低、功耗可控 |
总之,两颗芯片各有侧重,挑哪个取决于你平时最常做的事情以及你是想要桌面还是移动设备。