| / |
| 主要参数 | i3 10105F | i7 1160G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
14nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10105F | i7 1160G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105F | i7 1160G7 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | i3‑10105F | i7‑1160G7 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 459 / 2337 / 1168 / … | 514 / 1699 / 1266 / … |
| 多核性能 | 在 Cinebench R20 多核最高(2337) | 在 Geekbench 6 多核最高(4949) |
| 功耗 | 65 W | 15 W |
| 集成显卡 | 没有 | 有(可玩大多数轻度游戏) |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 10 nm Tiger Lake-U |
i7‑1160G7 的单核得分普遍高于 i3‑10105F,这意味着它在上述日常任务中会更快、更流畅。
两者在多核测试中的差距不大,甚至在某些测试里 i3‑10105F 略胜一筹。但整体来看,两者都属于“普通桌面级”CPU,差距不会太明显。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买笔记本、注重续航、偶尔玩游戏 | i7‑1160G7 | 单核强劲 + 集成显卡 + 极低功耗 |
| 想组装台式机、预算有限、需要无显卡方案 | i3‑10105F | 主频高,可配独立显卡;多核略优 |
| 经常做视频编辑/渲染/编译 | 两者都能满足,但若预算充足建议选 i3‑10105F 或更高级别的桌面 CPU,因为多核优势更明显 | |
| 日常办公+轻度娱乐 | 两者皆可;如果你已经有独立显卡,那么选择 i3‑10105F 更省电;如果你想省去显卡成本,则选 i7‑1160G7 |
两颗芯片都属于同一档次,只是在单核 vs 多核、功耗和集成显卡方面各有侧重。挑选时就看你平时最常做什么事,以及是否需要内置显卡。祝你选到满意的那一颗!