特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10105F i7 1160G7
CPU主频
3.7 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.4 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.2 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
14nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
6 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i3 10105F i7 1160G7
内存类型
DDR4-2666
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10105F i7 1160G7
核心显卡
-
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i3 10105F / i7 1160G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑1160G7:单核跑分普遍领先,功耗低、集成显卡好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏以及需要省电的笔记本电脑。
  • i3‑10105F:多核跑分在某些测试里稍高,主频更高,但没有集成显卡,需要配显卡;如果你经常做需要大量并行计算(比如视频编码、批量渲染)或想在台式机上玩更占CPU的老旧游戏,它会给你一点额外帮助。

为什么会有这样的差异?

指标i3‑10105Fi7‑1160G7
单核性能459 / 2337 / 1168 / …514 / 1699 / 1266 / …
多核性能在 Cinebench R20 多核最高(2337)在 Geekbench 6 多核最高(4949)
功耗65 W15 W
集成显卡没有有(可玩大多数轻度游戏)
制程 & 架构14 nm Comet Lake10 nm Tiger Lake-U

单核跑分更重要的场景

  • 浏览网页、打开 Office 文档、观看高清视频:几乎全部由单个核心完成。
  • 大部分现代游戏也主要依赖单核速度。
  • 对于笔记本来说,低功耗意味着更长续航和更少发热。

i7‑1160G7 的单核得分普遍高于 i3‑10105F,这意味着它在上述日常任务中会更快、更流畅。

多核跑分更重要的场景

  • 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目:需要让所有核心一起工作。
  • 同时运行多个程序(浏览器标签多、后台软件多)。

两者在多核测试中的差距不大,甚至在某些测试里 i3‑10105F 略胜一筹。但整体来看,两者都属于“普通桌面级”CPU,差距不会太明显。

功耗与散热

  • i3‑10105F 的 TDP 是 65 W,通常需要风冷或水冷来保持稳定。
  • i7‑1160G7 的 TDP 仅 15 W,几乎可以靠风扇散热,适合薄型笔记本。

集成显卡

  • i3‑10105F 没有显卡,需要配独立显卡才能显示画面。
  • i7‑1160G7 自带 Iris Xe 显卡,足够应付日常娱乐和轻度游戏。

如何根据自己的需求选择?

用户类型推荐 CPU理由
想买笔记本、注重续航、偶尔玩游戏i7‑1160G7单核强劲 + 集成显卡 + 极低功耗
想组装台式机、预算有限、需要无显卡方案i3‑10105F主频高,可配独立显卡;多核略优
经常做视频编辑/渲染/编译两者都能满足,但若预算充足建议选 i3‑10105F 或更高级别的桌面 CPU,因为多核优势更明显
日常办公+轻度娱乐两者皆可;如果你已经有独立显卡,那么选择 i3‑10105F 更省电;如果你想省去显卡成本,则选 i7‑1160G7

小结

  • 如果你是笔记本用户或者想要一台省电又能玩轻度游戏的机器,i7‑1160G7 是更自然的选择。
  • 如果你打算组装台式机,并且已经准备好了或计划购买独立显卡,那么 i3‑10105F 可以给你一个不错的性价比,同时在多线程任务上略占优势。

两颗芯片都属于同一档次,只是在单核 vs 多核、功耗和集成显卡方面各有侧重。挑选时就看你平时最常做什么事,以及是否需要内置显卡。祝你选到满意的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----