| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10105T | i7 9850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | i7 9850H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105T | i7 9850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
i7 9850H：多核、超线程、最高频率都更高，Geekbench 和 XinBench 的多核分数差距明显大。
→ 更适合需要同时跑多个程序、视频剪辑、轻度游戏或想让电脑“永远”保持流畅的人。
i3 10105T：功耗低、散热小，单核性能也足够完成日常办公、网页浏览和轻量级娱乐。
→ 更适合迷你主机、一体机或对功耗、电池续航有严格要求的笔记本。
| 指标 | i3 10105T | i7 9850H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 | 多任务时，i7 能把更多工作分配到不同核心，打开很多标签页、后台下载、编辑文档时不会卡顿。 |
| 单核最高频 | 3.90 GHz | 4.60 GHz | 打开一个程序（比如浏览器）时，i7 的单核快得多，页面渲染更顺滑。 |
| 全核频率 | 3.60 GHz | 3.20 GHz | 当所有核心都忙时，i3 的全核频率略高，但因为核心少，整体并行效率不如 i7。 |
| 三级缓存 | 6 MB | 12 MB | 大缓存让多线程工作（例如视频编码）更快，i7 在这类任务上明显占优。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 45 W | 更高功耗意味着更大的散热需求，也会让笔记本电池续航变短。 |
| Geekbench 多核得分 | 4 484 | 5 788 | 多核得分差距约30%，在做批量文件转换、编译代码或玩大型游戏时，i7 能跑得更快、更省时间。 |
| XinBench 多核得分 | 882 | 1 182 | 同样显示多核优势，尤其在需要大量并行计算的场景里更明显。 |
普通上网 + 文档编辑
同时运行多个应用（邮件、聊天、音乐播放器等）
视频播放 / 简单剪辑 / 游戏
移动办公 / 长时间使用
两款 CPU 都是同一代 Intel 芯片，只是定位不同。根据自己的日常使用场景挑一个就能得到最舒适的体验。
