| / |
| 主要参数 | i3 10105T | R5 PRO 4655G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
14nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | R5 PRO 4655G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10105T | R5 PRO 4655G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简要结论
| 指标 | i3‑10105T | Ryzen 5 PRO 4655G | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 | 多核更多,能同时跑更多程序。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.00 GHz / 睿频 3.90 GHz | 基础 3.70 GHz / 睿频 4.20 GHz | 每个核心跑得更快,单线程也更好。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 7 nm Renoir | 新工艺让同样功耗下跑得更高效、更快。 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB | 大一点的缓存让数据访问更快。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(不太好) | AMD Radeon RX Vega 7(明显好) | 对于想玩轻度游戏或做图形工作的人,后者更友好。 |
| ECC 内存支持 | 否 | 是 | 企业级稳定性需求可选。 |
| TDP | 35 W | 65 W | 前者更省电,但后者仍属于低功耗范畴。 |
简单说,就是如果你经常一次打开几个标签页、后台跑点程序,或者偶尔玩点不太要求显卡的游戏,R5 会让你感受到“不卡顿”。而如果你只是在家里刷微博、看视频、写 Word,那两颗芯片差别不大,i3 就能满足需求。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简主义者 / 小巧机箱爱好者 | Intel Core i3‑10105T | 极低功耗(35 W),发热少,适合迷你主机或一体机;基本日常使用已足够。 |
| 办公室多任务用户 | AMD Ryzen 5 PRO 4655G | 六核十二线程,让邮件、表格、演示、即时通讯等多窗口切换更顺畅;集成显卡也能应付轻度图形工作。 |
| 轻度游戏玩家 / 图形创作者 | AMD Ryzen 5 PRO 4655G | Vega 7 显卡比 UHD 630 强很多,即使没有独立显卡,也能玩不少现代游戏;多核帮助渲染和视频剪辑更快。 |
| 企业/专业环境需要 ECC 内存 | AMD Ryzen 5 PRO 4655G | 支持 ECC,可提高系统稳定性;其他功能与普通办公相符。 |
两颗芯片都属于“低功耗”级别,但从整体性能来看,Ryzen 5 PRO 4655G 在绝大多数日常使用场景中都会让你感觉更加流畅和快速。