| / |
| 主要参数 | i3 10105T | i3 12100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | i3 12100T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105T | i3 12100T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3‑10105T | i3‑12100T | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础 3.00 GHz / 睿频 3.90 GHz | 基础 2.20 GHz / 睿频 4.10 GHz | 虽然基准频率低,但最高睿频更高,单线程任务跑得更快。 |
| 核心/线程 | 同样是 4 核/8 线程 | 同样是 4 核/8 线程 | 两者多核并行能力相近。 |
| 制程 & 缓存 | 14 nm + 6 MB L3 | 10 nm + 12 MB L3 | 新工艺+更大的缓存,让数据访问更快,整体效率提升。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666 | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200 | 支持更高速的 DDR5,未来升级更方便;即使用 DDR4,也能跑到更高频率。 |
| 集成显卡 | UHD 630 | UHD 730 | 新显卡性能略好,玩轻度游戏或高清视频时更顺畅。 |
| PCIe 通道 | x16 | x20 | 更多通道为显卡、SSD 等提供更宽带宽,尤其对 NVMe SSD 有帮助。 |
| Geekbench 单核 | ~1 080–1 370 分 | ~1 654–2 102 分 | 单线程任务(比如打开网页、启动软件)几乎快了两倍左右。 |
| Geekbench 多核 | ~4 484 分 | ~6 532 分 | 多任务或后台进程时,新芯片明显更有劲。 |
| XinBench 单核 | ~170 分 | ~229 分 | 游戏开机加载、快速点击等瞬时操作感觉更快。 |
总结:从所有跑分来看,i3‑12100T 的单核和多核表现都远超 i3‑10105T,这意味着它在日常使用中会让系统响应更迅速、程序启动更快、切换窗口更平滑。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最流畅的日常体验(办公+轻度游戏+多标签浏览) | i3‑12100T |
| 已经拥有 LGA1200 主板,预算有限,只需完成基本办公、影音播放、偶尔上网 | i3‑10105T (但如果你打算换主板,建议直接选新款) |
两款都是 “低功耗” T 系列,适合迷你主机、一体机或者小型办公机。如果你不打算做重度渲染或大型游戏,两者都能满足需求,但新款无疑给你更多余地。
如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑得更快、更省电,就挑选 i3‑12100T;如果你只是想用一台稳定的小机完成基本工作,并且已有老旧硬件,那么 i3‑10105T 就足够用了。