| / |
| 主要参数 | i3 10105T | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105T | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
先说结论:
如果你只是想在小型一体机或迷你主机里做网页浏览、办公软件、偶尔看视频,那 i3 10105T 就够用了;
如果你需要在笔记本上多开程序、做轻度的视频剪辑、玩一些不太占资源的游戏,或者想让系统整体跑得更顺畅,i5 11300H 是更好的选择。
| 指标 | i3 10105T | i5 11300H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 1080 | 1415 | +31% |
| 单核 Geekbench‑6 | 1370 | 1896 | +38% |
| 多核 Geekbench‑6 | 4484 | 5498 | +23% |
| 单核 XinBench | 170 | 235 | +38% |
| 多核 XinBench | 882 | 1162 | +32% |
核心差异
- 两者都只有四个物理核心,但后者的基准频率从 3.00 GHz 跃升到 3.10 GHz,睿频也从 3.90 GHz 提升到 4.40 GHz。
- 新一代 Tiger Lake‑H 架构采用了更细的 10 nm 工艺,CPU 本身更省电又更快。
- 缓存从 6 MB 增加到 8 MB,内存总线也从 DDR4‑2666 升级到 DDR4‑3200(甚至支持 LPDDR4X‑4266)。
GPU 差异
- 集成显卡从 Intel UHD 630 换成 Iris Xe,着色器单元从 192 增至 640,显著提升了图形渲染速度。对轻度游戏和视频编码都有帮助。
PCIe 与接口
- i5 支持 PCIe 4.0,理论上可以让显卡或 SSD 更快;i3 限于 PCIe 3.0。
“跑分”就是速度的量化表达。
i3 的优势是低功耗和小尺寸。
i5 的优势是全能。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型一体机 / 家庭娱乐盒子 | i3 10105T |
| 日常办公、网络冲浪、高清视频播放 | 两者都可,但若预算允许,i5 更稳妥 |
| 笔记本需要一定多任务处理或轻度内容创作 | i5 11300H |
| 想玩中等画质游戏或做简单视频剪辑 | i5 11300H |
根据你平时使用的主要用途来挑选即可——如果你只是在家里用电脑打字、看电影,那么低功耗的小主机会很合适;如果你经常切换多个应用、偶尔玩点游戏或者想让笔记本在工作时不被卡住,就选更强劲的 i5。