特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10105T i7 1195G7
CPU主频
3.00 GHz
2.9 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
5.00 GHz
全核频率
3.60 GHz
4.40 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
14nm
10 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
6 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 10105T i7 1195G7
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10105T i7 1195G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10105T / i7 1195G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
i7‑1195G7更快的单核/多核速度、更大的显卡、更多内存带宽 → 游戏、视频剪辑、多任务处理都更顺畅。
i3‑10105T能耗低、尺寸小、价格亲民 → 家庭办公、轻度娱乐、迷你主机或一体机的理想选择。

一、为什么 i7‑1195G7 在跑分上领先?

  1. 主频 + 睿频

    • i7:基准 2.9 GHz,睿频可达 5.0 GHz;全核最高 4.4 GHz。
    • i3:基准 3.0 GHz,睿频仅 3.9 GHz;全核最高 3.6 GHz。
    • 简单说:同样的任务,i7 的每个核心可以跑得更快。
  2. 缓存 & 架构

    • i7 拥有 12 MB 大缓存,采用 10 nm “Tiger Lake”工艺;
    • i3 缓存只有 6 MB,使用旧版 14 nm “Comet Lake”。
    • 大缓存让 CPU 在需要快速访问数据时不必去慢速内存,效果像把常用文件放在手边而不是抽屉里。
  3. 显卡差异

    • i7 配备 Intel Iris Xe(96 个 Shader)+ 更高的 GPU 基础/提升频率。
    • i3 用的是较老的 UHD 630(24 个 Shader)。
    • 对于想玩轻度游戏或做图形渲染的人来说,i7 的显卡能提供明显更好的体验。
  4. 内存 & 总线

    • i7 支持 DDR4‑3200,PCIe 4.0;
    • i3 限制在 DDR4‑2666,PCIe 3.0。
    • 更快的内存和更宽的总线意味着数据传输更迅速,尤其在多程序同时运行时更明显。
  5. 整体跑分

    • Geekbench 单核:i7 ≈ 1.5 倍;多核:≈ 1.27 倍。
    • XinBench 单核:≈ 1.38 倍;多核:≈ 1.28 倍。

换句话说,如果你把电脑当成“跑步机”,i7 的跑步速度比 i3 快了不少,而且它还能在更大范围内保持高速。


二、谁该选哪款?

想要轻松玩游戏 / 做视频剪辑 / 同时打开很多标签页?

  • 选 i7‑1195G7
    • 更快的单核让游戏加载和帧率提升明显。
    • 更大的显卡让画面细节更清晰,即使是轻度游戏也能流畅。
    • 更多内存带宽帮助视频编辑软件快速读取素材。

想要省电、占空间小、只做文档/网页/轻度影音?

  • 选 i3‑10105T
    • 功耗略高但仍属于低功耗级别,适合无风扇或极简散热方案。
    • 对于日常办公、观看影片、偶尔浏览社交媒体完全足够。
    • 成本相对低廉,可用于迷你主机、一体机或旧笔记本升级。

三、日常使用中的感受

场景i3‑10105Ti7‑1195G7
打开 Word + Excel + 浏览器稍微卡顿,但基本可用非常流畅
看高清视频(1080p)正常播放,无明显卡顿同样正常,更能应对高帧率
玩《堡垒之夜》60fps较难维持稳定帧率可以轻松达到60fps以上
视频剪辑(Premiere)导入缓慢,预览卡顿导入快,预览流畅
多窗口切换(10+个)有时会出现延迟几乎没有延迟

四、总结

  • 如果你追求最快的响应速度和最好的游戏/创意体验i7‑1195G7 是更明智的选择。
  • 如果你只需要完成日常办公、轻度娱乐,并且想要更小、更省电i3‑10105T 已经足够用了。

两者都能满足普通用户需求,只是前者在“性能”这条路上走得更远,而后者则在“实用性”与“低功耗”上占优。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----