特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10105T i5 1140G7
CPU主频
3.00 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake U
制作工艺
14nm
10 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10105T i5 1140G7
内存类型
DDR4-2666
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10105T i5 1140G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10105T / i5 1140G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1140G7:整体跑分更高,单核和多核都比i3强,集成显卡更好,适合需要玩游戏、做轻度视频剪辑或经常多开程序的人。
  • i3‑10105T:功耗低、散热小,基本办公、上网、看视频就够用,适合迷你主机或一体机。

为什么会有这么大差距?

指标i3‑10105Ti5‑1140G7
核心/线程4/84/8
主频 / 睿频基础3.00 GHz / 睿频3.90 GHz基础1.80 GHz / 睿频4.20 GHz
制程 & 架构14 nm Comet Lake10 nm Tiger Lake U
缓存6 MB8 MB
TDP35 W15 W
显卡Intel UHD 630Intel Iris Xe 80
显存速度DDR4‑2666LPDDR4X‑4266
PCIev3.0 x16v4.0 x4

核心架构升级 + 更细的制程 + 更快的显存 + 更强的集成显卡,让i5在绝大多数现代工作负载里跑得更快、更省电。


Geekbench 跑分说了什么

  • 单核得分:i5 在1080–1353 与 i3 的1080–1370之间相差约15%~20%。单核快慢决定系统打开软件、网页渲染时的“即时感”。
  • 多核得分:i5 在4484–5207 与 i3 的4484–5207之间相差约10%~15%。多核好坏影响同时打开多个程序、后台下载或编辑文件时的流畅度。
  • XinBench:i5 的单核稍微领先,但多核略逊一筹,这只是某些老旧测试方式的偏差。总体来看,其他两套基准都显示i5更强。

日常使用场景拆解

如果你是:

  1. 只想上网、写文档、看视频

    • i3‑10105T 足够用。它的功耗低,散热简单,几乎不需要风扇或大型散热器。
    • 对于迷你主机或一体机来说,它可以让机箱更小、更安静。
  2. 偶尔玩轻量级游戏或需要一点图形处理

    • i5‑1140G7 的 Iris Xe 显卡能跑到中等画质的《堡垒之夜》《原神》等。
    • 同时它的内存速度快,能让游戏加载更顺畅。
  3. 经常多开程序、做视频剪辑或轻度渲染

    • i5‑1140G7 的多核性能和更大的缓存让后台任务不会拖累前台。
    • 即使是同样的四核四线程,它在现代软件里的效率也明显高于旧版 Comet Lake。
  4. 对功耗极端敏感(比如超薄笔记本)

    • i5‑1140G7 的 TDP 仅15W,比起35W的 i3 更省电,也意味着更少发热,更适合长时间续航。

小结

  • 如果你追求“省电+小尺寸”,并且日常需求不超过浏览网页和办公 → 选 i3‑10105T。
  • 如果你想要“更快响应 + 能玩游戏 + 多任务不卡顿”,尤其是在笔记本里 → 选 i5‑1140G7。

两颗芯片都能满足普通电脑使用,但在实际体验上,i5‑1140G7 会让你感觉系统更灵活、更有弹性,而 i3‑10105T 则在节能与空间方面占优。选择哪一款,取决于你平时最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----