特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10105T i7 1185GRE
CPU主频
3.00 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.60 GHz
2.60 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake U
制作工艺
14nm
10 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
6 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10105T i7 1185GRE
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10105T i7 1185GRE
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10105T / i7 1185GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Intel Core i7‑1185GRE想让电脑跑得快一点,尤其是玩游戏、做轻量级视频剪辑或需要更好的集成显卡时。
Intel Core i3‑10105T想省电、占空间小,主要用来上网、写文档、看视频等日常轻量工作。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench 单核:i7 的分数都比 i3 高大约30–40%。
  • 日常里,单核快意味着系统启动更快、网页加载更顺畅、游戏里的帧率更平稳。
  • 如果你经常玩一些对单核要求高的游戏(比如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》)或者使用需要快速响应的专业软件(如 Photoshop 的某些滤镜),i7 会给你更流畅的体验。

多核表现

  • Geekbench 6 多核:i3 的分数略高(≈5%)。
  • XinBench 多核:i3 明显领先(≈30%)。
  • 对于需要同时跑很多后台任务(例如同时打开多个浏览器标签、进行文件压缩或批量转换视频)时,i3 在这类“多线程”工作负载里能稍微抢先一步。但差距不大,普通用户几乎感觉不到。

集成显卡

  • i3‑10105T:UHD Graphics 630,基本只能应付高清视频播放和轻度游戏。
  • i7‑1185GRE:Iris Xe Graphics,拥有四倍多的 Shader 数量,能跑得更好的图形渲染和更高分辨率的显示。
  • 如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些中等画质的游戏,或者只是想让显示器接更多屏幕,i7 更靠谱。

能效与散热

  • TDP:i3 为35W,i7 为15W。
  • 虽然同样是四核心,但 i7 的制程更细(10nm vs 14nm),功耗更低,发热也少。
  • 对于迷你主机或一体机来说,这意味着可以用更薄、更安静的散热方案;而如果你打算装进工业机箱,低功耗也能减少电费。

接口与扩展

  • PCIe:i3 支持 PCIe 3.0 ×16,可插入高端显卡;i7 则只有 PCIe 4.0 ×4,主要面向集成显卡或低功耗外设。
  • 如果你计划以后升级到独立显卡,i3 的接口更友好;但如果你不打算换显卡,只是想用现有的集成 GPU,那么差别不大。

用日常语言说:

  1. 想要一台“省电又小”的电脑?

    • 就选 i3‑10105T。它消耗的电力少,适合放在书桌底下或办公室角落,用来查邮件、写 Word、看 YouTube 都够用。
  2. 想让电脑跑得更快一点,偶尔玩点游戏或做点轻度创作?

    • 就选 i7‑1185GRE。它虽然功耗不高,但单核快,让程序启动和游戏运行更顺滑;集成显卡也比前者好不少。
  3. 如果你不确定自己会不会跑独立显卡?

    • 想后期留着升级空间,就选 i3‑10105T;想一次性搞定所有需求,就选 i7‑1185GRE

总之,两颗芯片都能满足日常办公,但如果你追求一点点速度提升和更好的图形体验,i7 是首选;如果你只需要一个低功耗、占地小的“随手可用”机器,那就挑 i3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----