特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10105T i5 11400T
CPU主频
3.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
3.90 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Rocket Lake
制作工艺
14nm
14 nm
三级缓存
6 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 10105T i5 11400T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10105T i5 11400T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i3 10105T / i5 11400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑11400T 更强大:拥有更多核心/线程、更大的缓存、更快的内存、更好的集成显卡,还支持超线程和超频。
  • i3‑10105T 更省电:核心少、缓存小、显卡弱,但功耗同样只有 35 W,适合极轻量级的日常使用。

为什么会有这么大的差距?

指标i3‑10105Ti5‑11400T
核心/线程4 / 86 / 12
缓存6 MB12 MB
内存速度DDR4‑2666DDR4‑3200
集成显卡UHD 630Iris Xe 24
超线程/超频❌ / ❌✅ / ✅

单核表现

  • Geekbench 6 单核:i3 ≈ 1370,i5 ≈ 1767 → 差距约 30%。
  • XinBench 单核:i3 170,i5 183 → 差距不大。

对于只打开一个程序(比如浏览网页、写文档)来说,两者都能流畅,但 i5 在需要一点点高负载时会更快。

多核表现

  • Geekbench 6 多核:i3 ≈ 4484,i5 ≈ 6179 → 差距约 38%。
  • XinBench 多核:i3 882,i5 1279 → 差距约 45%。

当你同时运行几个程序或后台任务(如下载、邮件同步、视频播放+聊天)时,i5 能保持更高的帧率和更低的卡顿。

显卡差异

  • UHD 630 在轻度游戏和高清视频解码上相对慢。
  • Iris Xe 能跑一些老旧游戏到中等画质,也能更好地处理 HDR 视频。

超线程 & 超频

  • i5 的超线程让每个物理核心可以同时处理两个任务,进一步提升多任务效率。
  • 超频功能意味着如果你想让系统跑得更快,只需在 BIOS 调整即可,而 i3 没有这个选项。

哪种人适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU
极简办公、轻度娱乐(浏览网页、看视频)
并且对功耗要求极低(比如迷你主机、一体机)
i3‑10105T – 足够用,省电
多窗口办公、偶尔编辑视频或音频、轻度游戏
需要更顺畅的多任务体验
i5‑11400T – 性能更足,未来也更耐用
需要更好集成显卡的轻度游戏或 HDR 视频i5‑11400T – Iris Xe 提供更佳图形体验
想在同一套硬件上尝试超频或做轻度挖矿/渲染实验i5‑11400T – 支持超频

小结

  • 如果你只是想把电脑当作“随手可用”的工具,功耗最重要,那么 i3‑10105T 就能满足需求。
  • 如果你希望电脑在多任务、稍微复杂的软件或轻度游戏里都能保持流畅,并且想留有升级余地,那么选择 i5‑11400T 更靠谱。

两款 CPU 都是低功耗设计,但从整体性能来看,i5‑11400T 在日常使用中的优势明显。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----