| / |
| 主要参数 | i3 10105T | R5 3400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | R5 3400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10105T | R5 3400GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要最快的“单机”体验(打开网页、写文档、轻度游戏)并且不需要太多显卡功力,
就选 i3 10105T。 它在所有跑分里都比 R5 3400GE 高,CPU 响应更快。
如果你想玩一点图形要求稍高的游戏、做视频剪辑或经常同时跑几个程序,或者想以后能升级到更大内存/超频,
就选 R5 3400GE。 虽然单核跑分略低,但它有更好的集成显卡、更宽的内存带宽、支持 ECC 和超线程,整体多任务和图形表现更好。
| 指标 | i3 10105T | R5 3400GE |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 1080 | 919 |
| XinBench 单核 | 170 | 156 |
| XinBench 多核 | 882 | 765 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(弱) | AMD Radeon RX Vega 11(强) |
| 内存支持 | DDR4‑2666,非 ECC | DDR4‑2933,ECC 可选 |
| 超线程 / 超频 | 无 / 无 | 有 / 支持 |
CPU 性能:i3 在所有基准测试里都领先,说明它在单线程和多线程工作负载下都更快。对日常办公、浏览网页、偶尔玩老旧游戏来说,这种差距能让系统感觉更流畅。
显卡性能:R5 的 Vega 11 拥有更多着色器单元和更高的 GPU 时钟,能够在中低画质下跑得更顺畅。若你想玩《堡垒之夜》《原神》之类的现代游戏,R5 会明显优于 i3。
内存与扩展性:R5 支持 ECC 内存和超频,如果你以后想装更多 RAM 或者追求极致稳定性,它提供了更多选择。i3 则没有这些功能。
功耗与尺寸:两者 TDP 都是 35W,但 i3 通常被用于迷你主机或一体机,因为它的功耗更低且不需要额外散热。R5 更适合传统台式机,配合普通风冷即可。
办公 + 网页 + 少量游戏 → i3 10105T
轻度游戏 / 视频剪辑 / 多任务 → R5 3400GE
简单一句话:
i3 更像是“省电版”,适合日常轻度使用;R5 是“全能版”,既保留了不错的 CPU 性能,又拥有更强的显卡和扩展空间。