| / |
| 主要参数 | i3 10105T | i7 9700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | i7 9700T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105T | i7 9700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你经常打开几个程序、做轻度视频剪辑或玩不太占资源的游戏,
i7 9700T 更适合你。 它有更多核心、更大的缓存,整体多核表现明显优于 i3。
如果你只是上网、写文档、看视频,甚至想装成极小型一体机或迷你主机,
i3 10105T 就够用了。 两者功耗相同,i3 的单核性能也跟不上不了差距,足以满足日常需求。
| 对比点 | i3 10105T | i7 9700T |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 8 |
| 缓存 | 6 MB | 12 MB |
| 单核跑分(Geekbench 6) | ~1 370 | ~1 463 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~4 484 | ~5 784 |
| TDP | 同样是 35W | 同样是 35W |
i7 有两倍的核心和两倍的 L3 缓存。
Geekbench 6 的多核得分从几千到上万不等,i7 的得分高出约 1 300 分,这意味着它在需要并行处理的工作(如轻度视频渲染、批量图片编辑、某些游戏的后台 AI 运算)里会跑得更快、更顺畅。
两颗芯片都是 “T‑series” 的低功耗版,35W 的热设计功耗(TDP)完全一样。
两颗 CPU 都配备 Intel UHD Graphics 630,GPU 性能基本相同。
想象一下你家里的厨房:i3 是四口锅,一次只能煮四道菜;i7 是八口锅,可以同时煮八道菜。如果你平时只做一两道菜,两口锅就够了;但如果你要准备家庭聚餐、边烤肉边炒蔬菜,那八口锅就省事不少。
而且这两个厨房都用的是同一套电源(35W),所以电费差别几乎不存在。
两者都能满足日常办公和娱乐,但如果你想让电脑在多窗口、多程序下依旧流畅,或者偶尔做点轻度创意工作,选择 i7 9700T 会更安心。若你只需要一个安静、省空间的小机箱来完成基本操作,i3 10105T 已经绰绰有余。