| / |
| 主要参数 | i3 10105 | R5 3500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | R5 3500 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | R5 3500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 只做文档、邮件、视频聊天 | 两者都足够 | 两者都能流畅运行 Windows、Office 等基本软件。 |
| 经常打开很多标签页或后台程序 | Ryzen 5 3500 | 六个物理核心 + 大缓存,让多任务切换更平滑,后台进程占用的资源也更少。 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》) | 两者都可,但 Ryzen 5 3500 更有优势 | 游戏往往需要一定的单核性能;Ryzen 的单核得分与 Intel 差不多,而且它的多核可以帮助在开启更多后台工具时保持帧率。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | Ryzen 5 3500 | 多核心 + 大缓存 + PCI‑E 4.0 能让渲染任务跑得更快,尤其是使用支持 AVX‑512 或 AVX2 的软件。 |
| 想以后升级显卡或 SSD 并享受 PCI‑E 4.0 带来的速度提升 | Ryzen 5 3500 | PCI‑E 4.0 提供双倍带宽,未来的 NVMe SSD 和 GPU 都能充分利用。 |
| 只想用一块老旧主板,或者已经有 LGA1200 主板 | Intel Core i3‑10105 | 与现有 LGA1200 主板兼容,无需换主板;如果你已经在使用 Intel 平台,这会更方便。 |
| 想尝试超频(提高一点点性能) | Ryzen 5 3500 | 支持手动超频,可根据需求微调;i3‑10105 固定频率。 |
如果你经常需要同时运行多个程序、做一些内容创作,或者想让系统在未来几年内保持“新鲜感”,就选 AMD Ryzen 5 3500。
如果你只是做日常办公、偶尔玩游戏,并且已有 Intel 主板,那么 Intel Core i3‑10105 已经足够用了。两款 CPU 在普通使用中的差距不大,但在多任务和创作方面,Ryzen 的优势更加明显。