| / |
| 主要参数 | i3 10105 | i5 10400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | i5 10400F |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | i5 10400F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 | 主要优势 | 主要劣势 |
|---|---|---|---|
| i3 10105 | 日常办公、轻度娱乐、预算有限的用户 | 单核跑分略高,能满足网页浏览、文字处理、轻度游戏 | 核心/线程少,深度多任务或专业软件时会吃力 |
| i5 10400F | 内容创作者、多任务用户、需要更快加载时间的玩家 | 六核十二线程,多核跑分大幅领先,渲染、视频剪辑等多线程工作更顺畅 | 没有集成显卡,需要独立显卡;单核跑分略低 |
核心与线程
缓存大小
单核频率
功耗与发热
两者 TDP 均为 65 W,功耗相近。即使 i5 有更多核心,它们在默认状态下也不会比 i3 消耗太多电力,也不会产生过多热量。
如果你只是上网、写 Word、偶尔玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》
→ i3 10105 就够用了。它的单核速度快,能让网页和游戏保持流畅,而且没有集成显卡的限制,你只需买一块普通显卡即可。
如果你经常做视频剪辑、照片后期、或者想一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Office)
→ i5 10400F 更适合。六个核心可以让每个程序都有自己的“座位”,整体响应更快,渲染时间明显缩短。
如果你打算玩最新的大型游戏,并希望在高画质下获得更好的帧率
→ 虽然两者都需要独立显卡,但 i5 的多核优势能让游戏在后台加载资源时更顺畅,从而减少卡顿。
总结:i5 10400F 是面向需要更多并行处理能力的用户,而 i3 10105 则是面向轻度使用和预算有限的用户。