| / |
| 主要参数 | i3 10105 | i7 9750HF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | i7 9750HF |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | i7 9750HF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
所以,如果你经常做视频剪辑、渲染、编译代码或一次打开很多程序,i7 9750HF 是更好的选择;如果只是浏览网页、办公软件、偶尔玩游戏,二者都能满足需求,i3 10105 的优势不大。
| 测试 | 单核得分(i3) | 单核得分(i7) | 多核得分(i3) | 多核得分(i7) |
|---|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | 459 | 441 | 2337 | 2653 |
| Cinebench R23 | 1168 | 1113 | 5737 | 6912 |
| Geekbench 5 | 1168 | 1170 | 4501 | 5149 |
| Geekbench 6 | 1470 | 1354 | 4896 | 5679 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 看视频 / 办公软件 | 两者都足够;若你想省电或追求更长续航,可选 i3 10105(桌面版)。 |
| 玩主流游戏(不太依赖多核) | 两者都能跑;但如果你想在最高画质下保持高帧率,i7 的轻微单核优势会帮到你。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 / 编译代码 / 虚拟机 / 多标签浏览器等多任务场景 | i7 9750HF 明显更好,因为它能同时利用更多核心完成工作。 |
| 长时间后台渲染或服务器类任务 | 再次倾向于 i7 9750HF,因为它的多核心和低功耗设计更适合持续负载。 |
你主要做什么?
设备类型
未来可扩展性