| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10105 | i5 9600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | i5 9600T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | i5 9600T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
| 指标 | i3‑10105 | i5‑9600T | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.7 GHz / 4.4 GHz | 2.30 GHz / 3.90 GHz | i3 的基准和峰值都比 i5 高，单线程跑得更快。 |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 6 线程 | 虽然 i5 有更多物理核心，但没有超线程，i3 在多任务时能利用更多线程。 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~4 900 | ~4 500 | i3 在多核工作负载上领先约 400 分。 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~1 470 | ~1 260 | 单线程差距约 200 分。 |
| XinBench 单/多核 | 同样呈现 i3 更高的分数 | 同样呈现 i3 更高的分数 | 与 Geekbench 一致，i3 在日常响应和轻度游戏中更快。 |
| TDP（功耗） | 65 W | 35 W | i5 用电量几乎是它的一半，适合小机箱或节能需求。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你经常打开多个标签页或同时运行 Office、邮件、浏览器等，i3‑10105 的多线程优势会让系统更流畅。 |
| 轻度游戏 | 大多数游戏主要靠单线程 GPU，i3‑10105 的更高主频能让帧率略高一点；但如果你只玩老旧或不太占用 CPU 的游戏，两者差距不大。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | 这类工作会用到多核，i3‑10105 的额外两条线程能明显提升渲染速度。 |
| 家庭媒体中心 / 媒体服务器 | 对 CPU 要求不高，i5‑9600T 的低功耗和足够的核心就能满足播放高清视频、转码等需求，同时还能省电。 |
| 迷你主板 / 一体机 | 空间有限、散热受限时，i5‑9600T 的低 TDP 能让机箱保持安静、温度低；如果你已经有桌面机或者不介意稍微大一点的机箱，就选 i3‑10105。 |
根据你平时最常做的事情来挑，如果你偶尔玩游戏或需要快速响应，那就选 i3‑10105；如果你只是做文档、看视频，而且想让电脑保持安静、低热量，那就选 i5‑9600T。
