| / |
| 主要参数 | i3 10105 | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | R7 3700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
-
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
10
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 关键原因 |
|---|---|---|
| 单核任务(打开文档、浏览网页、运行普通软件) | i3 10105 | 单核得分(Cinebench R20、Geekbench 5/6)都明显高于 R7 3700U。它的时钟频率更高,单个核心能跑得更快。 |
| 多核任务(同时打开很多标签页、后台下载、轻度视频剪辑) | i3 10105 | 多核得分同样领先。虽然两者都有 4 核 8 线程,但 i3 在多线程负载下的整体吞吐量更好。 |
| 移动使用 / 电池续航 | R7 3700U | TDP 仅 15 W,比 i3 的 65 W 低得多。意味着笔记本可以更省电、更安静,也能让散热系统更小。 |
| 轻度游戏 / 图形工作 | R7 3700U | 集成显卡方面,AMD Radeon RX Vega 10 比 Intel UHD Graphics 630 强大不少。即使不支持光线追踪,它在大多数现代游戏里也能跑得更顺畅。 |
| 专业工作站 / 高负载计算 | i3 10105 | 虽然两者都不是顶级工作站芯片,但在需要大量 CPU 运算(比如渲染、编译大型项目)时,i3 的单核优势会让整体完成时间更短。 |
所以,如果你打算把电脑固定在桌子上,用来处理日常办公和偶尔玩游戏,挑选 i3 10105 更靠谱;如果你需要一台可以随身携带、既能应付日常办公又能玩点轻度游戏的设备,那就选 R7 3700U。