主要参数	i3 10105	R5 3350G
CPU主频	3.7 GHz	3.6 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.4 GHz	4.0 GHz
全核频率	4.2 GHz	-
核心架构	Comet Lake	Zen+
制作工艺	14nm	12 nm
三级缓存	6 MB	4 MB
TDP功耗	65 W	65 W
内存参数	i3 10105	R5 3350G
内存类型	DDR4-2666	DDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	64 GB
ECC	不支持	-
显卡参数	i3 10105	R5 3350G
核心显卡	Intel UHD Graphics 630	AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率	-	300MHz
Turbo频率	-	1300MHz
最大共享内存	64 GB	2 GB
Compute units	24	10
Shader	192	640
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2017Q4	2018Q1

i3 10105 / R5 3350G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i3‑10105：在纯粹的CPU运算上更快，适合需要快速响应、多窗口办公、轻度内容创作的人。
R5‑3350G：集成显卡更强，能在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或轻量级游戏、观看高清视频，适合迷你主机或不想额外买显卡的用户。

为什么会有这样的差距？

指标	i3‑10105	R5‑3350G
单核 Geekbench	1168	917
多核 Geekbench	4501	3400
单核 XinBench	193	135
多核 XinBench	1011	754
集成显卡	Intel UHD 630	AMD Radeon RX Vega 10

CPU 性能

Geekbench 与 XinBench 都把“单核”与“多核”分别衡量。i3‑10105 在这两项都领先，说明它在单个任务（比如打开网页、编辑文档）以及同时跑多个任务（多标签浏览、后台下载）时都更快。

多核分数差距大约是30%–35%，意味着如果你经常运行需要占用全部四个核心的程序（例如视频编码、渲染、编译大型项目），i3 会让你感觉更流畅。

集成显卡

虽然两者都只有集成显卡，但AMD 的 Vega 10 拥有更多的 Shader 单元（640 vs 192），所以在图形渲染方面明显优于 Intel 的 UHD 630。

对于想在不装独立显卡的电脑里玩《堡垒之夜》《英雄联盟》之类的轻度游戏，R5‑3350G 能提供更好的帧率；而 i3‑10105 的图形表现则相对平庸。

其它细节

两颗芯片的核心数、线程数、TDP 都一样，功耗差别不大。

R5‑3350G 支持稍快一点的 DDR4‑2933 内存，理论上可以获得微小的带宽提升，但对日常使用影响有限。

i3‑10105 的最大共享内存高达64 GB，而 R5‑3350G 则只有2 GB，这意味着如果你打算把大量内存映射到显卡（如高分辨率显示器或多屏幕），i3 更能满足需求。

日常使用场景拆解

场景	推荐选择	理由
办公套件 + 浏览网页 + 视频会议	i3‑10105	单核快，打开 Office 文档、切换标签页时更顺手。
轻度内容创作（图片编辑、音频剪辑）	i3‑10105 或 R5‑3350G（视需求）	如果你偶尔做些 Photoshop 或 Audacity 工作，i3 的 CPU 更稳；若不需要太高帧率，可用 R5。
家庭娱乐 / 流媒体播放	R5‑3350G	集成 Vega 能在1080p甚至1440p下流畅播放视频，且省去买显卡的钱。
轻度游戏（老旧或低设置）	R5‑3350G	Vega 能跑《星际争霸 II》《炉石传说》等游戏；i3 的 UHD 则只能跑极低画质。
小型迷你机箱 / HTPC	R5‑3350G	同样不需要独立显卡，功耗和尺寸都很友好。
多任务并发（同时跑多个程序、后台下载等）	i3‑10105	多核优势明显，让系统保持流畅。