总的来说，下面这两颗CPU在三种常见的使用场景里有明显不同的体验感
（每个场景里，我都只会说这款CPU给你带来的 感受，不谈分数、费用或技术细节。）
1. 家用学习 / 办公（微信、WPS、浏览网页、轻度文档处理）
-
i3 10105
- 体验：打开文档、写邮件、上班族常用的办公软件基本是顺畅的，但当你同时打开两三款策划软件、视频播放器之类的后台程序时，老旧的四核、八线程容易让系统变得稍微卡顿。
- 侧重点：单核时能给你足够的响应，但多任务切换时会感觉比不上更强大一点的CPU。
-
R7 5700GE
- 体验：即使同时开启了大量的办公软件、浏览器标签和一些后台服务，整个系统的流畅度也能保持稳定。系统几乎不会出现卡顿，甚至在你多窗口拖拉时也很平滑。
- 侧重点：多核并行，轻松应对多任务并发，适合想让电脑永远“爽”跑的用户。
哪个更合适？
如果你只是偶尔在电脑上做文档、上网，并且对多任务不太敏感，i3 10105 已经能满足；如果你要经常做两个以上连线会议 + 工作文档 + 轻度绘图，R7 5700GE 会让一切更流畅。
2. 电竞游戏玩家（即刻启动游戏、捕捉帧率、保持高帧率）
-
i3 10105
- 体验：游戏里能看到那个“屏幕略有抖动”和“弹跳感”，尤其在开启比较要求的画面细节（滤镜、阴影）时，帧率常会闹点沮丧。轻度游戏如老旧射击或休闲 Roblox 这类对显卡压力不大的游戏，基本没问题。
- 侧重点：单核优先级高，主频 3.7 GHz 让你能在“一级地图”里跑得行，单机游戏里能跑得挺快。
-
R7 5700GE
- 体验：把游戏启动后，画面异常流畅，几乎没有卡顿甚至在阴影、光影时也能保持高帧数。把显卡唤起来不花电费，反而能把分辨率推得更高一点。
- 侧重点：核心显卡射击更强（Radeon Vega 8），即使不外挂独立显卡，GPU 也能给你带来更好的帧率体验。
哪个更合适？
如果你只是打一点老游戏或不关心极致帧率，i3 10105 已经够用；想在新游戏里玩得更嗨、分辨率更高，愿意把显卡的性能发挥出来，R7 5700GE 的优势就会体现出来。
3. 视频剪辑 / 3D 建模（多线程渲染、素材转换、渲染倒腾）
-
i3 10105
- 体验：切换到剪辑软件时，编辑基本正常，但当你开始渲染一段视频或烘焙一个简单的 3D 场景时，渲染时间会拉长；完成整个项目后会感觉“等了太久”。
- 侧重点：约 4500 的多核分数意味着必须单核处理大量任务时，Stall 同步会变得明显。
-
R7 5700GE
- 体验：即使是 4K 视频的导入、转码和渲染，整个过程也相对顺畅。多进程默认开启后，你可以把软件分成几个耗子，后台渲染时电脑仍能干活。
- 侧重点：双倍线程、16 个执行单元，使得重负载运算天然飞起来。
哪个更合适？
如果你只是偶尔在电脑里剪短片段、轻度玩 3D 软件，i3 10105 也能应付；想让导出时间显著缩短、同一台机器做大量多任务编辑，R7 5700GE 的多核优势更能体现价值。
4. 其它小贴士
- 内存够快？ R7 5700GE 支持 DDR4‑3200，i3 10105 则限 DDR4‑2666；如果你想让多线程程序更顺手，建议 3200MHz 若干条内存。
- 电源/温度：R7 5700GE 的 TDP 只有 35 W，散热更省事；i3 10105 的 65 W 需要稍微多一点散热设计。
- 扩展性：两款都能支持 3 台显示器，但 R7 5700GE 的 Vega 8 同时支持 4K 与 HDR，让画面更细腻。
小结
- i3 10105：如果你想用电脑主要处理文档、轻度娱乐、偶尔玩老游戏；对多使命并不苛求，想保持低功耗、低发热，这台就够了。
- R7 5700GE：如果你想把电脑当成多任务生产力机器，时常做视频剪辑、建模或玩要求更高的游戏；或者你想把显卡的优势发挥到极致（多显示器、4K 等），那这台才更适合你。
这就是两者根据日常使用场景的实际区别，帮你快速决定哪一颗更适合自己的电脑。祝你选到满意的CPU，玩得开心、工作顺利！
