特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10105 i5 11300H
CPU主频
3.7 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.4 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.2 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
14nm
10 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i3 10105 i5 11300H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10105 i5 11300H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10105 / i5 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 11300H 更适合需要轻度游戏、视频剪辑或多任务处理的用户,尤其是在笔记本里想让电池续航更久。
  • i3 10105 则更适合只做网页浏览、办公软件和偶尔的照片编辑,且你打算组装一台固定在桌面上的电脑。

为什么会有这样的区别?

关键点i3 10105i5 11300H
架构 & 制造工艺Comet Lake,14 nmTiger Lake‑H,10 nm
主频 / 睿频基础 3.7 GHz / 睿频 4.4 GHz基础 3.10 GHz / 睿频 4.40 GHz
缓存6 MB8 MB
集成显卡Intel UHD 630Intel Iris Xe Graphics 80
内存速度DDR4‑2666DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266
功耗(TDP)65 W35 W
PCIeGen3Gen4

日常使用场景拆解

  1. 上网、邮件、文档处理
    两颗CPU都能轻松应付。单核跑分差距不大,日常响应速度几乎一样。

  2. 观看高清视频 / 流媒体
    同样,两者都足够,但i5的GPU稍快一点,播放高帧率视频时更顺畅。

  3. 轻度游戏(低画质)

    • i3:UHD 630只能跑一些老旧或极低设置的游戏。
    • i5:Iris Xe 能跑更多现代游戏,至少可以在低到中等画质下玩得流畅。
      如果你偶尔玩游戏,i5会让体验明显更好。
  4. 视频剪辑 / 图片处理
    两颗CPU都有四核八线程,但i5的IPC(每周期指令数)更高,加上更大的缓存和更快的内存,让多线程渲染稍快。若你经常做这类工作,i5会省去不少等待时间。

  5. 多任务/后台程序
    在打开多个浏览器标签、IDE、聊天工具等同时运行时,i5 的多核性能略占优势。跑分里多核得分相差几十点,实际感觉就是“不卡顿”。

  6. 移动性与续航

    • i3 是桌面CPU,需要外接散热器和电源。
    • i5 是笔记本专用芯片,TDP仅35 W,配合笔记本散热系统可维持长时间工作而不会过热,也能在电池模式下保持相对不错的性能。
  7. 未来兼容性
    新一代架构往往支持更先进的指令集(如 AVX‑512)和更高效的功耗管理,对新软件友好。虽然日常使用差异不大,但如果你计划跑些专业软件或需要更长寿命的设备,i5 会更安全。


如何选择?

  • 想要一台固定在桌面、预算有限、主要做办公和轻度娱乐?i3 10105 足够用。
  • 想要随身携带、偶尔玩游戏、做一点视频/图片后期,并希望电池续航好?i5 11300H 更合适。

两颗CPU都没有超频功能,所以不必担心手动提升主频的问题。只需根据自己的日常需求——是否需要移动性、是否玩游戏或做多线程工作——来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----