特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10105 i5 1155G7
CPU主频
3.7 GHz
2.5 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.4 GHz
4.5 GHz
全核频率
4.2 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
14nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i3 10105 i5 1155G7
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10105 i5 1155G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10105 / i5 1155G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台笔记本电脑,或者需要更省电、更好的集成显卡(可以玩轻度游戏或做图形工作),就选 i5‑1155G7
  • **如果你打算装在台式机里,想让多核任务(比如同时打开很多浏览器标签、做一点视频剪辑或编译代码)跑得更快,或者不太关心显卡性能,就选 i3‑10105

为什么会这样?

对比点i3‑10105i5‑1155G7
单核跑分在大多数基准测试里,i3 的单核分数略低(例如 Geekbench 6 单核 1470 vs 1751)。单核跑分更高,意味着在需要快速响应的场景(网页、Office、轻度游戏)里更顺手。
多核跑分在 Cinebench R20 和 R23 的多核测试里,i3 得到稍高的分数(2337/5737 vs 2173/5612)。多核差距不大,但在极端多任务环境下,i3 的优势更明显。
功耗TDP 65W,桌面级别,发热量大,需要散热片。TDP 15W,几乎无风扇噪音,适合薄型笔记本。
集成显卡Intel UHD Graphics 630,基本只能应付高清视频播放。Intel Iris Xe Graphics 80,支持更高帧率的轻度游戏和图形编辑。
制程 & 架构14 nm Comet Lake,老旧但稳定。10 nm Tiger Lake‑U,新一代架构,指令集更丰富(AVX‑512 等),内存速度更快。
内存 & 接口DDR4‑2666 双通道;桌面主板可扩展。DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266;BGA 封装,只能在预装系统里使用。

用日常语言拆解

  1. 办公 + 浏览网页
    两颗芯片都能轻松搞定。i5 的单核快一点,打开新标签页、切换程序会感觉更“爽”,尤其是在笔记本上。

  2. 视频/图片编辑 / 编译代码
    如果你经常一次性打开几个大型软件(Photoshop、Premiere、IDE 等),i3 的多核优势会让它们跑得稍快一些。但差距不是决定性的——两者都只有四个物理核心。

  3. 玩游戏

    • i3:UHD 630 集成显卡几乎无法玩现代游戏,只能在最低设置下流畅运行老旧或极简游戏。
    • i5:Iris Xe 能够在中低画质下玩大部分主流游戏,也能做一些轻度的图形创作。
  4. 移动性 & 电池续航

    • i3:桌面机必须接电源,没有电池概念。
    • i5:15W 的功耗让笔记本可以跑好几个小时而不会马上掉电,而且散热也更安静。

小结

  • 想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点游戏或做图形工作?i5‑1155G7
  • 想要一台固定在桌子上的机器,多任务处理稍占优?i3‑10105

两颗芯片都足够完成日常使用,但根据你最常做的事情选择对应的那一款,会让体验更贴合你的需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----